ET A LA NATURE D'UN SENS MUSCULAIRE. 281 



deviennent plus explicites qu'ils ne l'étaient d'abord. Il dit en effet : « la suppo- 

 sition la plus vraisemblable est que la sensibilité qui accompagne les mouve- 

 ments musculaires coïncide avec le courant centrifuge d'énergie nerveuse, et 

 ne résulte pas, comme dans le cas de sensation pure, d'une influence centri- 

 pète passant par les nerfs afférents ou sensitifs. « Cette opinion est répétée et 

 accentuée dans la troisième éditiun (1868), dans laquelle il ajoute (p. 76), rela- 

 tivement au sentiment caractéristique de la force déployée : « nous devons pré- 

 sumer qu'il est concomitant avec le courant centrifuge par lequel les muscles 

 sont excités à agir ». Il considère comme d'une importance immense, au point 

 de vue philosophique, que ces impressions soient associées aux courants cen- 

 trifuges, et ne dépendent point de nerfs sensitifs ordinaires *. 



Bastian (On the Muscular Sensé, Brit. Med. Journal, avril 1869) dit : 

 « Toutes les preuves que nous pouvons tirer des maladies, et aussi, à ce que 

 je pense, toutes celles que nous pouvons obtenir du plus attentif examen de 

 nos propres sensations, tendent plutôt, jusqu'ici, à appuyer l'opinion de Landry, 

 que ces impressions ne dépendent pas de nos notions de la quantité de force 

 nerveuse mise en liberté durant un effort volitionnel ; ou, en d'autres termes, 

 de la conscience qu'a l'esprit de sa propre énergie centrifuge. » Le sentiment 

 d' «énergie déployée » par lequel nous recevons nos idées de résistance et d'un 

 monde extérieur, n'est point contenu dans l'acte volitionnel, et n'en est pas un 

 apanage, « mais dérive d'impressions émanant des organes mêmes en mouve- 

 ment. » Nos perceptions de « résistance » et de « poids » sont en réalité «com- 

 posées en partie d'impressions tactiles, en partie de sensations passives éma- 

 nant de nos muscles et de nos articulations, et des déductions basées 



là-dessus Nous éprouvons certains sentiments de pression, combinés avec 



certaines sensations dans les muscles et les articulations; et nous arrivons gra- 

 duellement à associer certaines combinaisons de ces sensations avec les sensa- 

 tions produites en saisissant certains poids types. » Si le terme « sens muscu- 

 laire » ne doit point être appliqué aux sensibilités passives du muscle, il doit 

 alors être restreint à de simples impressions « inconscientes », qui peuvent 

 peut-être monter des centres moteurs spinaux au cerveau par un groupe 

 spécial de fibres (voy. p. 285, note). Une pareille faculté devrait en ce cas être 

 regardée comme « un guide organique inconscient dans l'accomplissement des 

 mouvements volontaires » ; et l'on ne manque pas tout à fait de preuves de 

 l'existence de quelque guide de ce genre. Elle fournirait aussi, suivant toute 

 probabilité, les sensations nécessaires pour guider durant la continuation des 

 mouvements automatiques. 



Si nous essayons de classer les opinions qui ont été émises ci-dessus, ou 

 dont on a parlé simplement par ordre de date, relatives aux modes par les- 

 quels nous apprécions les divers degrés de résistance et de poids, elles peu- 

 vent être rangées comme suit : 



1. On estimait autrefois que l'existence même de fibres sensitives dans les muscles 

 était tout à fait incertaine. Toutefois ce doute n'existe plus. Les investigations de Sachs 

 (Centralbtalt fur die Med. Wissensch., 1873, et Archiv fur Anatomie, 1874) ont montré, 

 d'une manière concluante, que les fibres sensitives sont abondantes dans le muscle lui- 

 même; et que, ayant un trajet et un mode de distribution entièrement distinct de celui 

 des filaments moteurs, elles entrent dans la moelle par les racines postérieures, ou sensi- 

 tives, des nerfs spinaux. 



