28i OPINIONS RELATIVES AU SENS MUSCULAIRE. 



lui-même et Lauder Brunton, montrent que l'appréciation musculaire de 

 poids est indépendante de l'acte volitionnel, puisqu'elle peut s'exercer lorsqu'on 

 fait contracter artificiellement les muscles en les excitant par l'électricité (Joe. 

 cit., p. 228). Les faits fournis par certaines personnes souffrant d' Hémianés- 

 thésie complète, semblent aussi absolument opposés à la notion de Wundt,Bain, 

 et Lewes, ainsi qu'aux opinions de ceux qui peuvent soutenir qu'une partie 

 quelconque de nos notions sur les degrés de « résistance » dérive des centres 

 volitionnels ou moteurs. Un cas de ce genre a été rapporté, il y a longtemps 

 déjà, par Demeaux 1 . Quelques-uns de ses détails sont bien dignes d'être cités. 

 Il y avait perte complète de la sensibilité (à la fois superficielle et profonde) 

 dans le membre en mouvement, et Demeaux dit : « Elle mettait ses muscles 

 en jeu sous l'influence de sa volonté, mais elle n'avait pas conscience des mou- 

 vements qu'elle exécutait. Elle ne savait pas quelle était la position de son 

 bras, — il lui était impossible de dire s'il était étendu ou fléchi. Si l'on disait 

 à la malade de porter sa main à son oreille, elle exécutait immédiatement le 

 mouvement ; mais, lorsque ma main était interposée entre la sienne et son 

 oreille, elle n'en avait pas conscience; si j'arrêtais son bras au milieu du 

 mouvement, elle ne s'en apercevait pas. Si je fixais, sans qu'elle pût s'en aper- 

 cevoir, son bras sur le lit, et lui disais ensuite de porter sa main à sa tête, il y 

 avait un moment d'effort; puis elle restait tranquille, croyant avoir exécuté le 

 mouvement. Si je lui disais d'essayer encore, elle essayait avec plus de force 

 de le faire ; et, aussitôt qu'elle était obligée de mettre en jeu les muscles du 

 côté opposé (du corps), elle reconnaissait qu'on s'opposait au mouvement. » 



Dans le récent travail de G.-H. Lewes sur ce sujet, il n'apporte pas de nou- 

 veaux arguments contre l'idée que des sensibilités passives peuvent suffire 

 exclusivement ; et il les admet maintenant largement comme composants du 

 groupe complexe d'impressions résultant de mouvements, et contribuant à 

 former ce qu'on connaît sous le nom de « sens musculaire ». Et, sauf qu'il tient 

 pour la doctrine que quelques sensibilités actives entrent dans ce même groupe 

 complexe, ses vues actuelles sont presque entièrement d'accord avec celles 

 exprimées par l'auteur dans le mémoire indiqué plus haut. La preuve que 

 Lewes regarde comme favorable à l'existence d'un élément « actif » dans le 

 sens musculaire peut, dans l'opinion de l'auteur, être mieux expliquée par la 

 supposition, faite précédemment et à laquelle il est encore favorable, qu'il 

 existe un groupe d'impressions « non senties » relatives aux états de tension 

 des muscles, — et dont les composants sont plus ou moins distincts de ceux 

 qui se révèlent dans la conscience. 



L'auteur a signalé par exemple, en 1869, que, dans 1' « ataxie locomotrice », 

 l'ensemble des symptômes indiquant une diminution de ce qu'on appelle le 

 « sens musculaire » était généralement proportionnel à l'altération des diffé- 

 rents modes de sensibilité ordinaire du membre. Cependant, quelques cas plus 

 exceptionnels de cette maladie, rapportés par Bazire, Trousseau, et autres ainsi 

 que quelques cas remarquables cités par Landry, et dans lesquels, sans qu'il y 

 eût anesthésie, ces malades étaient réduits à un état fort semblable, pour ce 

 qui regarde la motilité et les sensations résultant du mouvement, à celui de 



1. Des Hernies Crurales. TJièse de Paris, 1843, p. 100, cité par Ferrier dans son 

 ouvrage Funclion* of the Brain, p. 181. 



