39 



anderen Behandlungen bleibt, dass hier dünne Alkalilösungen auf frische 

 Präparate genau denselben Effect haben , dass stärkere Alkalien den 

 körnigen Anschein nicht wieder entfernen können, dass chromsaures 

 Kali die Bilder am schönsten gibt, welches entschieden weniger coagulirt 

 wie Chromsäure, dass Oxalsäure, Essigsäure, Barytwasser alle denselben 

 Effect fast ohne Unterschied nach sich ziehen, ganz abgesehen von 

 allen Gründen, welche M. Schultze schon beigebracht hat, und 

 welche die ungenauen Versuche Uf feimann 's sicher nicht widerlegen 

 können. He nie hat insofern Recht, als stärker einwirkende un- 

 vorsichtig angewandte Chromsäurelösungen allerdings unregelmässige 

 Coagulationen und Auseinanderzerrungen der Massen hervorrufen kön- 

 nen, und was hier von gröberen Fasernetzen gemeldet w T ird, wie 

 z. B. die von Stephany, hat wohl in solchen Einflüssen seinen 

 Grund. 



Die schwammige Masse wird von Carmin diffus roth gefärbt, etwas 

 stärker an Stellen, wo sie die Grenze gegen andere Gewebe bildet, 

 also z. B. eine Nervenfaser einschliesst, oder auch an Stellen, was leichter 

 zu begreifen, wo massenhaftere Kerne gewöhnlich bindegewebiger Natur 

 liegen. Dergleichen deutet auf eine verschiedene Dichtigkeit, über deren 

 Grund man schwer etwas Bestimmtes aussagen würde. Die schwam- 

 mige Masse adhärirt nicht in gleichem Maasse den in ihr suspendirten 

 Theilen. Während die isolirten Nervenprimitivfasern meist eine ganz 

 vollkommen glatte Oberfläche zeigen, pflegen die isolirten Ganglienzellen- 

 fortsätze fast immer rauh, zerrissen auszusehen und mit Fetzen dieses 

 Schwammgewebes behängen zu sein; auch die an manchen Orten vor- 

 kommenden Faserzüge wohl bindegewebiger Natur zeigen ein ähnliches 

 Verhältniss. Bilder der Art könnten, wie ich schon vorhin hervorhob, zu 

 dem Schluss führen, dass die Schwammmasse in ihrer Genese auch zu den 

 Nervenzellen in Verbindung stehe, von denen sie sich später ganz eman- 

 cipirt. So ganz besonders deutlich an den grossen Zellen des kleinen 

 Gehirnes, aber auch an den kleinen in dessen grauer Rindschicht. Ich 

 vermag eine solche Beziehung nicht absolut zu widerlegen, und es ver- 

 steht sich von selbst, dass eine derartige Masse, welche wirklich auch 

 später noch zum Nervengewebe gehörte und also alle isolirte Wirkung 

 aufhöbe, ein physiologisches Unding wäre. Aber es handelt sich hier 

 nur um die Entwickelungsgeschichte, und wenn man sich eine derartige 

 Masse später von ihrer Matrix emancipirt denkt , so steht derartigen 

 Annahmen auch physiologisch nicht so viel entgegen. Dann w T ürde 

 also die Schwammmasse gewissermaassen einen neutralen Boden dar- 

 stellen, der in der ersten Entwickelung eigentlich beiden Geweben an- 



