sultate gehabt haben, weil man mit wenigen Ausnahmen dieselben auf 

 den Menschen allein beschränkte. Zunächst handelt es sich hier, was 

 die Elementartheile anbelangt, um so difficile Verhältnisse, dass nur die 

 frischeste Untersuchung ein erträgliches Resultat versprechen kann, und 

 dann ist der gröbere Fasernlauf gerade hier nicht so in das Auge fallend' 

 dass er schnell zu einem Einblick führt. Ja man darf sogar sagen, 

 dass manche Verhältnisse beim Menschen allein absolut nicht erkennbar 

 seien, wenn nicht Vorstudien bei anderen Säugethieren gemacht sind. 

 Wie viel Ausbeute hier eine vollständige vergleichend anatomische Be- 

 arbeitung erwarten lässt, wird Jedem einleuchten, und ich habe bei vor- 

 liegenden Untersuchungen auch früher den Plan gehabt, dieselben in 

 dieser, auch wohl in pathologisch-anatomischer Hinsicht weiter auszu- 

 dehnen, habe aber davon wieder zurückkommen müssen, weil die Arbeit 

 dann gar nicht zu übersehende Dimensionen angenommen haben würde. 

 Aber ich werde im Verlaufe zeigen, wie eine Reihe von Thatsachen, 

 z. B. der Ursprung des Facialis, die Randfasern, die obere Olive beim 

 Menschen so versteckt liegen, dass man sie übersehen muss, wenn man 

 nicht vorher aus der Reihe der übrigen Säugethiere die Verhältnisse 

 kennen gelernt hat, und dass sie auch aus eben diesem Grunde bisher 

 unbekannt geblieben sind. 



Ich komme also zu der Besprechung der Untersuchungsmethoden 

 selbst, der ich eine eingehende Erörterung widmen muss. 



Die histologischen Methoden, welche seit den ersten Anfängen 

 einer Bearbeitung der Centralorgane des Nervensystemes angewandt 

 worden, sind so zahlreich eben nicht. Die älteren Versuche, mittelst 

 Nadel, Messer etc. die Massen direct auseinanderzulegen oder in etwas 

 späterer Zeit roh zerzupfte Stückchen mikroskopisch zu untersuchen, 

 sind kaum mehr erwähnenswerth. Stillin 2; gebührt das Verdienst, der 

 Erste gewesen zu sein, welcher mit besserer Ueberlegung eine gründ- 

 lichere Methode eingeführt hat und dadurch der Begründer der ganzen 

 spätem Bearbeitung geworden ist. Diese That und die Ausdauer, mit 

 welcher sie bis auf diesen Augenblick verfolgt worden ist, kann kaum 

 genug anerkannt und muss um so mehr immer wieder hervorgehoben 

 werden, als sich immer mehr die Ueberzeugung ausbildet, dass die wirk- 

 lichen Resultate Stilling's mit der aufgewandten Mühe in beträcht- 

 lichem Missverhältniss stehen. Verfasser hat diese Ueberzeugung auch 

 und stellt die Bitte voran, wo er im Verlaufe dieses seine Ueberzeugung 

 factisch zu beweisen versuchen wird, darin nicht ein absprechendes Ur- 

 theil sehen zu wollen. Stilling's Methoden, wie sie in seinem Werke 

 über den Pons Varolii auseinandergesetzt sind und die er immer nur 



