Ganglienzelle, nur selten in derselben Ebene stattfinden, im Gegentheil 

 die meisten eingetretenen Axencylinder erst einen langen Bogen be- 

 schreiben, ehe sie in die Ganglienzellen einmünden, einige sogar wie um 

 einen Drehpunkt herum in eine vollständig diametrale Bahn hinein- 

 gelenkt werden, so beim Nervus facialis und acusticus. Wenn man der- 

 artige Angaben in grÖsster Ausdehnung selbst in Arbeiten ausgezeich- 

 netster Forscher findet und sie sich von hieraus schnell in Physiologie 

 und Pathologie zum Theil einbürgerten, so darf, glaube ich, die Pietät 

 gegen jene nicht verhindern, solche Angaben einer scharfen Controlle 

 zu unterziehen und daraus dasjenige zu sondern, auf welches die lebhafte 

 Imagination des Urhebers einen nicht eben günstigen Einfluss aus- 

 geübt hat. 



Doch reichen derartige Einzelheiten nicht aais, um die ganzen oben 

 erwähnten Thatsachen zu erklären. Eine wesentliche Ursache der bisher 

 so divergenten Angaben dürfte wohl in der Wahl der betreffenden Me- 

 thoden gesucht werden müssen. Man ist in letzter Zeit, und wohl mit 

 Eecht, daiin immer mehr übereingekommen, den Kern aller Unter- 

 suchungen der Centralorgane des Nervensystems in die histologische 

 Kenntniss zu setzen, um einem voreiligen und einstweilen planlosen Ex- 

 perimentiren wenigstens vorläufig ein Ziel zu setzen. Damit ist über 

 die übrigen Verfahrungs arten natürlich nicht der Stab gebrochen; im 

 Gegentheil, daran wird Niemand zweifeln, dass erst im Zusammenwirken 

 die Resultate der Entwickelungsgeschichte, der vergleichenden Anatomie 

 der klinischen und pathologisch-anatomischen Beobachtung und endlich 

 des physiologischen Experimentes ein vollkommenes Licht in irgend eine 

 Provinz der Centralorgane werden bringen können. Es liegt meinem 

 Plan fern, die Grenzen jeder dieser Methoden auch nur oberflächlich 

 bestimmen zu wollen, nur gelegentlich werde ich auf derartige Fragen 

 eingehen müssen. Es ist aber kein Zweifel, dass auch in der einseitigen 

 Anwendung irgend einer der genannten Methoden ein Grund zu 

 Meinungsverschiedenheiten bei manchen Punkten gesucht werden muss. 

 Besonders haben die vieldeutigen physiologischen Experimente und unter 

 Umständen ebenso vieldeutige klinische Thatsachen manchenorts zu Er- 

 klärungsversuchen verführt, für die eine anatomische Berechtigung noch 

 nicht vorlag. Ich erinnere an die Reflexerscheinungen, an die Kreuzungen, 

 an den Fasernlauf im Rückenmark und dergleichen mehr. 



Indem ich zur Besprechung der histologischen Methoden, auf welche 

 ich in diesem Capitel eingehen will, übergehe, möchte ich nur noch auf 

 die eine Thatsache aufmerksam machen, dass die bisherigen Unter- 

 suchungen schon aus dem Grunde zum Theil so wenig ergiebige Re- 



1* 



