74 



erkennen lassen, dass man also von ihnen nicht dieselbe absolute Re- 

 sistenz und Festigkeit, daher auch nicht den Glanz und die Starrheit 

 erwarten darf wie bei den übrigen, dass ebensowenig der Grad der 

 charakteristischen chemischen Einwirkungen derselbe zu sein braucht. 

 Daraufhin halte ich, wie ich schon angab, eine Summe sehr feiner Fä- 

 serchen, welche in der abgebildeten Weise den Protoplasmafortsätzen 

 unter dreieckiger Anschwellung aufsitzen, für Axencylinder schmälster 

 Nervenfasern, und finde darin ein zweites System von fasrigen 

 Nervenelementen, deren Centralpunkt die Nervenzelle ist. Indem ich 

 diese bis jetzt neue Ansicht hinstelle, weiss ich sehr wohl, wie leicht Be- 

 obachtungen, auf welchen sie beruhen muss, Täuschungen unterworfen 

 sein können, weiss sehr wohl, was es mit der differentiellen Diagnostik 

 so difficiler Theile auf sich hat, und bin daher selbst misstrauisch genug 

 dagegen gewesen, bis ich mir zuletzt keine Gegengründe mehr aufFühren 

 konnte. Ich gebe meine Beobachtung an und wünsche sie möglichst 

 bald von Seiten anderer Fachgenossen einer vorurtheilsfreien Kritik un- 

 terworfen zu sehen, wie sie der Wichtigkeit der Frage entspricht. Meine 

 Angabe stützt sich darauf, dass ich an den Protoplasmafortsätzen feine 

 Fäserchen aufsitzen sehe mit bestimmter Gestalt, die ich von den übri- 

 gen Fortsätzen unterscheiden muss, die nicht das Product einer ein- 

 fachen Theilung derselben darstellen. Eine zweite Thatsache ist, dass ich 

 an entsprechenden Stellen auch dunkelrandige feinste Fäserchen anhän- 

 gen finde , wie in Fig. 7 b , und dass ich beide Beziehungen für ent- 

 sprechend, für zusammengehörig halten muss. Die zuerst erwähnten 

 feinen Fäserchen, nicht von dunkelrandiger Contour umgeben, sind 

 an sich eine unzweifelhafte Thatsache, von der sich Jeder bei einiger 

 Ausdauer wird überzeugen können. Man findet dergleichen nicht 

 bloss an den feinen Theilungsproducten der Protoplasmafortsätze, son- 

 dern auch an den grösseren, wo dann der Unterschied von diesen evi- 

 denter ist. Ob sie an dem Zellenkörper selbst anhängen können, ist 

 mir zweifelhaft; sichere Anhaltspunkte habe ich darüber nicht; an ein- 

 zelnen Stellen scheint mir eine solche Möglichkeit unabweisbar. Die 

 Fäserchen sitzen, wie bemerkt, meist mit kleiner dreieckiger Basis den 

 Zellenfortsätzen an, ähnlich wie der grosse Axenfaserfortsatz, der schon 

 beschrieben ist. Die Fäserchen sind entweder glatt oder, wie es meist 

 der Fall ist, etwas unregelmässig rauh, wie varikös, gerade so wie 

 man auch die deutlichen Axencylinder der feinsten Fäserchen gewöhn- 

 lich sieht; meist theilen sie sich nicht, doch sind mir auch Theilungen 

 derselben bekannt geworden. Ich möchte nicht, dass man bei dieser 

 Beschreibung an die phantastischen Elementarrohrchen Stilling's 



