77 



ich glaube sie aber dennoch als sicher hinstellen zu können. Sie sind 

 aus dem Grunde schwierig, weil die feinsten Nervenf äserchen in den 

 betreffenden Partien constant leicht umgebogen werden, weil diese sehr 

 gern an den Protoplasmafortsätzen der Ganglienzellen hängen bleiben 

 und dann täuschend das Bild einer von dem Fortsatz abgehenden wirk- 

 lich dunkelrandigen Faser geben können. Ich glaube, dass in den Fällen, 

 wo ich mich zu solchen Annahmen entschloss, eine derartige Ver- 

 wechselung nicht vorgelegen hat. Es würde sich endlich fragen, ob 

 solche dunkelrandige Fasern mit den oben beschriebenen nackten identisch 

 seien. Fragen der Art sind nicht leicht zu beantworten. Die Entschei- 

 dung würde in solchen Beobachtungen liegen, wo entweder Spuren einer 

 Markscheide an den betreffenden Fasern hängen geblieben sind, oder wo 

 dieselben erst nach längerem Verlauf von einer Markscheide umgeben 

 werden. Fälle der ersten Art habe ich wiederholt beobachtet, einer der 

 letzteren Art ist von mir in Fig. 5 b abgebildet worden. Im ersten Falle 

 entsteht dann eine Art Varikosität, die ich aber nicht mit ähnlichen Be- 

 funden an den Nervenfasern der Sinnesorgane parallel stelle. Ueberhaupt 

 stehen hier die weitesten Wege zu ferneren Beobachtungen offen , und 

 man wird sich zu hüten haben, aus einer Beobachtung sogleich verall- 

 gemeinernde Schlüsse zu ziehen. Schon jetzt kann ich über Ausnahmen 

 berichten, die Elemente betreffen, die bisher noch nicht bekannt waren. 

 Unter den kleinen zelligen Körperchen des kleinen Gehirns finden sich 

 nämlich welche, die, wie ich gleich auseinandersetzen werde, ohne weitere 

 Protoplasmafortsätze sogleich, wie mir scheint auf beiden Seiten, sich in 

 Axencylinder feinsten Kalibers fortsetzen. Auch die zu beschreibenden 

 Zellen am Ursprung des Trochlearis bieten vielleicht eine Ausnahme dar. 

 An das besprochene allgemeine Bild einer Ganglienzelle reihe ich 

 die Frage nach wesentlichen Unterschieden der Ganglienzellen, 

 die bekanntlich vielfach ventilirt und von verschiedenen Autoren zu einem 

 complicirten Dogma ausgebildet w r orden ist. Bis auf die Angaben der 

 Bid der 'sehen Schule waren bezüglich der einzelnen Ganglienzellen kaum 

 principielle Unterschiede bekannt geworden. Man wusste von gewissen 

 Verschiedenheiten der Form, der Grösse, der Ausläuferzahl, des Pigment - 

 reichthums etc., doch wurde der Versuch nicht gemacht, daraus principiell 

 wichtige Thatsachen herzuleiten. Es hat denn zunächst die Dorpater 

 Schule unter Bid der, speciell Jacubo witsch und Owsjannikof, 

 schon bisher bekannte Unterschiede unter ein bestimmteres Schema zu 

 bringen versucht. Man fand in der Gegend des Rückenmarkes, aus welcher 

 die motorischen Nerven ihren Ursprung nehmen, bekanntlich grosse 

 Nervenzellenformen, während in den Theilen , an denen die sensibeln 



