96 



umhin zu erwähnen, dass es auch hier Zellen giebt, welche nur un- 

 wesentlich von dem bisher betrachteten Schema abweichen, und dass 

 es daher zunächst schon ungerechtfertigt ist, kurzweg von psychi- 

 schen Zellen zu sprechen, und dergleichen als etwas vollständig DifTe- 

 rentes anderen Zellen entgegenzustellen. Ich meine hier zunächst 

 sehr sonderbar geformte Elemente, welche im Cornu Ammonis sich 

 vorfinden. Dieselben sind vor allen anderen durch einen ausseror- 

 dentlich langstreckigen Zellenkörper ausgezeichnet, der an dem einen 

 Ende eine Reihe kleinerer zum Theil sich verästelnder Fortsätze ab- 

 gibt, von denen sich, wie mir scheint einer als Nervenfaser zu erken- 

 nen gibt, während die anderen, die sich mannigfach sehr fein theilen, 

 als Protoplasmafortsätze aufgefasst werden müssen. Die entgegenge- 

 setzte Spitze der Zellen theilt sich auch wohl in Aeste, die anter be- 

 sonders spitzem Winkel abgehen, so dass eigentlich die ganze Zelle 

 eine fast lineare Gestalt behält. Auch kann man unter dreieckiger 

 Basis aufsitzende kleinste Fäserchen erkennen, die ich glaube als 

 Nervenfäserchen auffassen zu dürfen. Diese Zellen sind verhältniss- 

 mässig sehr stark und gross bei Kaninchen, die überhaupt ein unver- 

 hältnissmässig entwickeltes Cornu Ammonis besitzen. 



Aus der im Vorstehenden enthaltenen Uebersicht, die natürlich 

 noch zu verallgemeinern sein wird, glaube ich doch schon jetzt einige 

 Schlüsse über die Principien aufstellen zu dürfen, welche bei einer 

 aprioristisch durchgreifenden Eintheilung der Ganglienzellen etwa in 

 Frage kommen können. Die Principien, nach denen man einen absolu- 

 ten Eintheilungsgrund der Zellen versuchen könnte, dürfen gesucht wer- 

 den in der Grösse, Form, Pigmentirung, Zahl und Theilung 

 der Fortsätze, Resistenz resp. Conservirbarkeit bei bestimm- 

 ten chemischen Agentien. Vergleicht man auf solche Kategorien 

 die gegebene Uebersicht und versucht man sie noch zu verallgemeinern, 

 so ergiebt sich, dass von den genannten und übrigen bisher. bekannten 

 Charakteren kein einziger etwas absolut Unterscheidendes in sich 

 schliesst, und dass ein grosser Theil der genannten Charaktere, wenn 

 er ausgesprochen ist, in Verhältnissen bedingt sein kann, welche etwas 

 rein Zufälliges in sich schliessen, und dass daher alle möglichen Ueber- 

 gangsformen von dem einen zum anderen Charakter vorkommen kön- 

 nen und wirklich vorkommen. Es soll damit natürlich nicht gesagt 

 sein, dass Unterschiede der verschieden functionirenden Theile über- 

 haupt nicht vorkommen; das vorliegende Schema giebt ihrer schon ge- 

 nug an, aber die bisher bekannten Charaktere schliessen, wie es scheint, 

 nichts für die Function absolut Notwendiges ein. Niemand wird im 



