108 



zwischen verschieden functionirenden Zellen geschlossen hat, sind kaum 

 grösser, denn die genauen Formen sind hier bisher gar nicht bekannt 

 gewesen. Es lag unter solchen Umständen wohl so fern nicht, auch 

 bei den Fasern nach Charakteren zu suchen, welche mit der Function 

 in näherer Beziehung stehen. Seit Volkmann's Versuch, die peri- 

 pherischen Nerven nach ihren Breiteunterschieden in functionell ver- 

 schiedene zu sondern, scheiterte, ist von ähnlichen Bemühungen nicht 

 mehr die Rede gewesen. Aber da doch von fast allen Autoren Breiten- 

 unterschiede der auffallendsten Art angegeben werden, so wäre doch 

 wohl wenigstens der Versuch lohnend gewesen, hier ein* Princip zu 

 suchen. So wenn z. B. Schröder van der Kolk die eingetretenen 

 motorischen Wurzeln weit verfolgt, die Kreuzung einzelner Fasern 

 nachweist, die Verbindung mit Zellen an Schnittpräparaten erkennt, 

 und dann die Bemerkung folgen lässt, dass die Faserzüge der sensibeln 

 Wurzeln wegen ihrer Feinheit nur in Bündeln zu verfolgen wären und 

 sich der Beobachtung fast entziehen, so liegt doch in solchen Worten 

 ein unterscheidendes Merkmal, das ebenso gross ist, wie das gewisser 

 Zellen, die ohne Weiteres als functionell unterschieden auseinander ge- 

 halten wurden. Ich glaube nun , dass , ebenso w T enig wie aus sol- 

 chen vereinzelten Thatsachen ohne Weiteres ein sogenannter speeifi- 

 scher Unterschied hergeleitet werden darf, unzweifelhafte Facta der 

 Art nicht ignorirt oder kurzweg als Zufälligkeiten bei Seite geschoben 

 werden dürfen. Verfolgt man diese Angelegenheit genauer, so kommt 

 man zu ähnlichen Sätzen wie bei den Zellen. Auch hier durfte die 

 Zellenform etc. nicht insofern als speeifisch aufgefasst werden, als eine 

 bestimmte Function von vornherein eine bestimmte und nur diese Form 

 voraussetzt, oder dass unter allen Umständen eine ganz aus dem Zu- 

 sammenhang gerissene Zelle einen unzweifelhaften Schluss auf eine be- 

 stimmte Function gestatte; wohl aber insofern, als z. B. die bestimmten 

 Zellen bestimmter Regionen fast immer eine charakteristische Form er- 

 kennen Hessen etc. etc. Gerade so, das will ich vor Allem weiteren an 

 die Spitze stellen, gibt es gewiss trotz der genannten Messungen etc. 

 keinen ganz speeifischen Breitenunterschied z. B. zwischen einer moto- 

 rischen und sensibeln Faser, aber eine genaue Vergleichung führt zu 

 dem Satze, dass die Fasern alle während ihres Verlaufes entweder 

 direct oder nach Verbindungen und Theilungen charakteristische Ver- 

 änderungen ihres Durchmessers erleiden, und diese Art des Verlaufes 

 ist natürlich bei Fasern verschiedener Function eine verschiedene. Und 

 insofern muss es natürlich an bestimmten Stellen möglich sein, 

 functionell verschiedene Theile auch äusserlich erkennbar zu sondern; 



