109 



und ist dieser Satz einmal fest erkannt, so kann er wieder Veranlassung 

 zu weiteren Erkenntnissen werden. Um gleich das schon erwähnte 

 Beispiel an die Spitze zu stellen. Man vergleiche die beiden eintreten- 

 den Nervenwurzeln des Rückenmarkes während ihres Durchtrittes durch 

 die weisse Substanz, man wird keine nennenswerthen Unterschiede be- 

 merken. Nun gehe man weiter in die graue Substanz : kein einziger 

 Axencylinder tritt in unveränderter Dicke aus den Hinterwurzeln in diese 

 ein, während die der vorderen Wurzeln unverändert die graue Sub- 

 stanz in grossen Bogen durchziehen und so auch in grosse Ganglien- 

 zellen einmünden. Darin liegt das Princip. Ich habe mit Beziehung 

 darauf die verschiedenen Regionen verglichen und kann darauf bezüglich 

 eine Reihe nicht unwichtiger Ergebnisse mittheilen. 



Zunächst habe ich einer Reihe von Punkten zu erwähnen, in denen 

 das Material zu einer derartigen Schätzung besprochen werden soll. 



1) Unterschiede in der Dicke der Nervenfasern können ebenso an 

 frischen, unveränderten, isolirten Fasern gemessen werden, wie an Im- 

 bibitionspräparaten. Messungen der letzteren Art sind in jüngster Zeit 

 von Reissner unternommen worden. Kölliker spricht dem Verfahren 

 allen Werth ab, wohl mit Unrecht. Die Veränderungen durch das Ver- 

 fahren sind bei vorsichtiger zweckmässiger Behandlung so gross nicht, 

 wie man sich nicht gar schw r er überzeugen kann; aber w T ären sie es 

 auch, so ist zu bedenken, dass es hier nicht auf absolute Zahlen an- 

 kommt, sondern bloss auf Material zur Vergleichung und dass daher 

 jede Methode zweckentsprechend ist, welche alle zu vergleichenden 

 Theile in vollständig gleicher Weise verändert. Ausserdem ist zu be- 

 merken, dass hier nicht von Unterschieden die Rede sein soll, welche 

 innerhalb der durch die Behandlung entstehenden Fehlergrenzen liegen, 

 sondern nur von solchen Differenzen, welche ohne weitere Messung in 

 das Auge fallen, also z. .B. zwischen den Fasern der Vorderstränge und 

 den eingetretenen Bündeln der sensibeln Fasern. 



2) Die relative Dicke einer Nervenfaser und die des Axencylinders 

 entspricht sich nicht immer, auch ein äusserst dünner Axencylinder 

 kann von einer sehr voluminösen Markscheide umgeben werden und 

 umgekehrt. 



3) Verschiedenheiten in der Breite der Fasern sind nicht bei allen 

 Thieren gleichmässig , so z. B. beim Menschen viel weniger in die 

 Augen fallend. Katze, Kalb sind besonders zu empfehlen, wenn man 

 sich zunächst einen Begriff von der Thatsache machen will. 



4) Eine Faser kann während ihres Verlaufes direct an Breite ab- 

 nehmen, wie das ja auch von den Autoren angegeben wird, doch ist 



