114 



Fortsatz fast nie oder sehr selten bis zu seiner endlichen Direction 

 verfolgt werden kann. In der Medulla oblongata lässt sich an manchen 

 Stellen allerdings der Uebergang in eine eingetretene Nervenwurzel 

 beweisen, aber der Uebertritt eines Zellenfortsatzes in eine longitudinal 

 verlaufende Faser ist ein Bild, auf welches man kaum mit Sicherheit 

 wird rechnen dürfen. Wenn ich daher hier an mehrere Möglichkeiten 

 erinnere, so habe ich wohl nicht den Vorwurf unnützer Hypothesen zu 

 gewärtigen. Die Hypothesen würden gerechtfertigt sein, wenn sie auch 

 nur dazu dienten, manche Autoren in dieser Frage von einem gar zu 

 einfachen schematischen Bilde abzuhalten, und daran zu erinnern, dass 

 hier auch positive Beobachtungen nach einer Richtung noch bei Weitem 

 nicht alle anderen Möglichkeiten ausschliessen. Ich glaube aber zudem, 

 dass sich in dieser Frage nie alle Hypothesen werden ausschliessen 

 lassen, sondern dass die endgültige Lösung jedenfalls jenseits der Grenze 

 anatomischer Untersuchuno; liegt. Der wesentlichste Unterschied in der 

 Auffassung liegt zunächst darin, ob man sich eine Zelle an der Ver- 

 mittelang betheiligt denkt, oder mehrere. Im letzten Falle würde das 

 Verhältniss in der oben angeführten Weise zu denken sein, nur dass 

 dann die Verbindung zweier Ganglienzellen nicht, wie man bisher an- 

 nahm, durch die von mir sogenannten Protoplasmafortsätze, sondern 

 durch anhängende echte Nervenfasern geschähe. Im Allgemeinen scheint 

 mir ein derartiges Verhältniss unwahrscheinlich. Dagegen spricht 

 zunächst, dass die Zellen an manchen Orten ausserordentlich weit aus- 

 einandergerückt erscheinen, und manche Zellen fast ganz vereinzelt 

 liegen, die sicher in solchem nervösen Zusammenhang stehen, da- 

 gegen spricht aber ganz besonders die Anordnung des kleinen Ge- 

 hirns, wo alle entsprechenden Zellen dieselbe Richtung und Anordnung 

 zeigen, und man also beweisen kann, dass die Hauptnervenfortsätze 

 aller Zellen dieselbe Direction zeigen. Hier würde also für diese 

 Theorie der Verbindung von Ganglienzellen nichts gewonnen sein. 

 Daher bleibt eigentlich nur die zweite Möglichkeit, dass eine Ganglien- 

 zelle die ganze Vermittelung übernehme, und dass daher das zweite 

 von mir beschriebene anhängende nervöse System nicht blos einer Ver- 

 bindung von Zellen untereinander, sondern wirklich schon der Leitung 

 nach dem Gehirn oder nach einer anderen Richtung hin dienen müsse. 

 Es bleibt daher für diesen Fall die Nothwendigkeit, dass die beiden 

 Systeme an einer Ganglienzelle befestigter Nervenfäden verschiedene 

 Richtung besitzen. Da diese Fäserchen nun in den meisten Fällen 

 einzeln nicht direct verfolgt werden können, so folgt auch für diese 

 nicht, dass eine Möglichkeit alle ihre Functionen einschliesse. Bleiben 



