128 



gen veranlassen möchten. Von Stilling, Goll, Kölliker sind hier 

 schon schätzenswerthe Beiträge geliefert, die aber mehr eine Seite der 

 Frage berühren und daher wohl nicht ausreichen dürften. 

 (Die Zahlenangaben fehlen.) 



Was nun die allgemeinen Verhältnisse der grauen Substanz angeht, 

 so habe ich zunächst der ßindegewebsfrage zu gedenken. Ich erwähne 

 hier vor Allem, dass man den Antheil des Bindegewebes an ersterer 

 doch etwas überschätzt hat. Man muss der grauen Substanz ein vollstän- 

 diges bindegewebiges Gerüst zuschreiben, aber an fast allen Stellen 

 ist dies doch so von kreuz und quer sich verschlingenden nervösen 

 Faserzügen aller Art durchsetzt, dass das Bindegewebe nur an wenigen 

 Stellen etwas massenhafter erscheint. Dies Verhältniss ist zum Theil 

 schon mit blossem Auge erkennbar. Ich führte schon oben an, dass, 

 wie man an dem reinsten Schema, der Rindensubstanz des kleinen Gehirns, 

 erkennt, das Bindegewebe der Centralorgane in ganz reiner Form fast 

 immer etwas Gelatinöses im äusseren Ansehen hat, welche Eigenschaft es 

 immer mehr verliert, je mehr es eine faserige Structur annimmt, oder je 

 mehr es von mannigfach sich kreuzenden dunkelrandigen Nervenfasern 

 durchsetzt wird. Daraus folgt also, dass man eine solche reine Form 

 nur in der Subst. gelatinosa Rolandi oder in der Nähe des Centralcanals 

 vor sich hat. Blosse Zellen verändern das gelatinöse Aussehen nicht, 

 und fällt es mir also nicht bei, die sensibeln Zellen jenseits der Subst. 

 gelatinosa zu verlegen. 



Ueber Menge und Natur des Bindegewebes hier ist auf Schnitt- 

 präparaten nicht wohl allein ins Reine zu kommen, besonders da solche 

 die Masse feinster Nervenfäserchen , welche hier sehr reich vertreten 

 sind, fast ganz unsichtbar machen. Man kann also aus jedem Theil 

 der porösen Bindemasse freie oder von wenig Protoplasma umgebene 

 Kerne isoliren; in grösster Menge und am leichtesten aber aus Stücken 

 der Substantia gelatinosa Rolandi. Ziemlich leicht wird sich hier Je- 

 der von der Beschaffenheit dieser Bindegewebskörper, wie ich sie oben 

 geschildert habe, überzeugen können. 



Eine etwas andere Beschaffenheit gewinnt die Bindemasse in näch- 

 ster Nähe um den Gentralcanal. Hier ist längst beschrieben und leicht 

 zu finden ein mehr oder weniger voluminöser faserig erscheinender Ring 

 um den Gentralcanal, der sich nach allen Seiten in der grauen Masse 

 meist unmerklich verliert. In diesen Ring (Substantia gelatinosa cen- 

 tralis oder centraler Ependymfaden) ragen sowohl Fortsätze der Epi- 



