139 



kroskopische Controlle einer gemachten Verletzung, deren Erschei- 

 nungen während des Lebens genau beobachtet waren, ebenso na- 

 türlich klinische Beobachtungen bestimmter Krankheitszustände , die 

 aber zum Schaden der anatomischen Erkenntniss fast nie einseitig vor- 

 kommen. 



Gehe ich auf die anatomischen Verhältnisse über , so sind auch 

 hier zunächst die Fehlerquellen zu besprechen. Diese liegen hier zu- 

 nächst darin, dass der Kleinheit der Fasern und Zellen entsprechend 

 gerade die wichtigsten Verhältnisse sich hier, wenigstens auf Schnitt- 

 präparaten, der Beobachtung absolut entziehen. Der Verlauf einzelner 

 Faserzüge hat schon viel Missliches, wie viel mehr die Verbindung von 

 Fasern und Zellen, deren Beobachtung ich hier selbst unter sonst gün- 

 stigsten Verhältnissen, also wenn eine Ebene die Verhältnisse enthält, 

 für schlechterdings nie zweifellos halten kann. Was also in dieser 

 Weise von den feinsten Verhältnissen gilt, das gilt in gleichem Maasse 

 zum Theil auch von dem gröbsten Verhalten der Faserzüge. Bei 

 den Vorderwurzeln ist doch wenigstens die Beobachtung des Eintritts 

 der Wurzeln in die graue Substanz möglich, und eine Verwechselung 

 mit Fasern, welche aus der grauen Substanz in die weisse treten, wohl 

 zu vermeiden. Dagegen fehlen an den Hinterwurzeln oft alle An- 

 haltspunkte. Das Verhältniss wird hier jedenfalls meist zu anschaulich 

 gezeichnet. Die in das Rückenmark eintretenden Stämme der hinteren 

 W r urzeln und der Eintritt ihrer Fortsätze in die graue Substanz liegen 

 selten in einer Ebene, und bei der Gleichheit der Durchmesser in beiden 

 Fällen wird daher die directe Beobachtung schwer im Stande sein, 

 zwischen einer in die graue Substanz ein- und einer aus ihr austreten- 

 den Faserpartie eine bestimmte Entscheidung zu treffen. So ist es denn 

 gekommen, dass gerade hier die anatomischen Ergebnisse vielfach un- 

 zureichend erschienen und physiologischen Versuchen Platz machen 

 mussten. Ich werde mich bei deren Besprechung den Angaben Köl- 

 liker's anschliessen, die mir weniger der angegebenen Thatsachen, als 

 deren Deutung wegen einer W r eiterführung bedürftig scheinen. Nach 

 ihnen gehen die eingetretenen hinteren Wurzeln zum Theil direct durch 

 die Hinterstränge in die graue Substanz (äussere hintere Wurzelfasern), 

 während sie zum anderen, jedenfalls grossen Theil eine complicirte Um- 

 biegung durch die Hinterstränge vornehmen, und dann erst von der 

 Seite her in die der Mittellinie zugekehrte Convexität des hinteren 

 Hornes eintreten (Fig. 12 R. i. p.). Diese sollen denn alle den Vor- 

 derhörnern zustreben, wo sie zum Theil in die vordere Commissur, 

 zum Theil bis zur hinteren Nervenzellengruppe der Vorderhörner zu 



