261 



Wenn ich mich also dahin aussprechen muss, dass auf anatomischem 

 Wege für diese Annahme gar keine ausreichenden Grundlagen sich 

 ergeben, dass die für solche gehaltenen sich ganz anders erklären, so 

 kann ich schon jetzt anführen, dass die anatomischen Thatsachen im 

 Gegentheil zu einer ganz anderen, sehr verwickelten aber sehr bestimmten 

 Theorie führen. Ich muss ferner hinzufügen, dass ich in den patholo- 

 gischen und vergleichend anatomischen Thatsachen auch nicht den ge- 

 ringsten Anhalt für Schroeder's Annahmen finden kann. Zunächst be- 

 ruhen die vergleichenden Annahmen alle auf dem nachher zu erörternden 

 Irrthum, dass der bei Thieren doppelt vorhandene Olivenkern beim Men- 

 schen nur durch ein einfaches Corpus dentatum repräsentirt sei. Ich will 

 also hinzufügen, dass nur die untere, unterhalb der Pyramiden gelegene 

 Olive der Thiere den bisher bekannten menschlichen entspricht, dass ich 

 also alle Vergleichungen ignoriren kann, welche von Seiten der oberen 

 Oliven der Thiere auf die bekannten des Menschen bezogen werden. 

 Dasselbe gilt von der ausführlich besprochenen Beziehung der Oliven zum 

 Facialis und dessen Function, die sich durch die Auffindung der oberen 

 Olive in dem Corpus trapezoides auch beim Menschen, ferner aber 

 durch die Auffindung des wirklichen Facialiskernes erledigen. Was 

 nun die vergleichende Bestimmung derartiger Theile bei verschiedenen 

 Thieren oder verschiedener gleichzeitig vorhandener Theile, also z. B. 

 des Hypoglossuskernes und der Oliven, angeht, so ist dergleichen sehr 

 misslich, besonders wenn andere gleichzeitige Verhältnisse ignorirt wer- 

 den. So kann ich nicht finden, dass sich Grösse des Hypoglossus- 

 kernes und der Olive bestimmt entsprechen. Wohl aber, und daran 

 möchte ich schon jetzt erinnern, kann man eine Beziehung der Oliven- 

 ausbildung mit der des kleinen Gehirns und des Corpus dentatum ce- 

 rebelli nicht verkennen. 



Schon früheren Beobachtern musste es auffallen, mit welcher Leich- 

 tigkeit bei Thieren in der Gegend, welche der menschlichen Olive zu 

 entsprechen scheint, zwei hintereinander gelegene graue Massen 

 erscheinen, die allerdings nicht ganz in derselben Ebene gelegen, doch 

 im Bau, d. h. in der allgemeinen Configuration, grosse Uebereinstimmung 

 erkennen lassen. Von diesen erscheint die auf das Rückenmark zunächst 

 folgende bei Thieren schon früh und liegt zwischen Hypoglossus und 

 Raphe, also unter den Pyramiden in der Fortsetzung der Vorderstränge 

 des Rückenmarkes. Sie erhielt von Schroeder den Namen der unteren 

 Olive. Eine zweite weiter oben gelegene erscheint in der Höhe des 

 Nervus abducens und facialis, nach aussen vom Nervus abducens gelegen 

 und auch als ein doppeltes gefaltetes Blatt, Sie ist bei verschiedenen 



