289 



erst durch complicirte Drehungen gelangen kann und welche daher 

 erst durch sehr verwickelte Versuche und Schnittrichtungen sichtbar 

 gemacht werden können. So will ich also gleich anführen, dass mit 

 den bisher bekannten grauen Massen, die man als Accessorius-, Vagus- 

 und Glossopharyngeuskern bezeichnet, dass damit, wenn sie über- 

 haupt die ihnen zugeschriebene Bedeutung haben, nur ein sehr klei- 

 ner Theil der wirklichen Endapparate dieser Nerven erkannt ist. 

 Dass es sich complicirter verhalten muss, hat zum Theil schon Len- 

 hossek eingesehen, wenn er von sensibeln und motorischen Provin- 

 zen der beiden letztgenannten Nerven spricht, und wenn er ferner 

 eine Reihe von nebeneinander gelegenen austretenden Stämmen zeich- 

 net. Doch enthalten seine Angaben abgesehen von diesen ersten 

 leicht zu erhaltenden Andeutungen kaum verwerthbares Material. 



Mehr oder weniger tief in dem Rückenmark des Halses herab 

 sieht man plötzlich neben resp. zwischen den beiden Colonnen 

 oder Wurzeln ein drittes System von Fasern herauskommen, neben 

 dem die beiden anderen scheinbar unverändert weiter fortbestehen. 

 Es entsteht dadurch zur Seite des Rückenmarkes eine dritte sehr 

 schwach markirte Furche, ein Sulcus lateralis medius, der auch im Be- 

 reich der Medulla oblongata kaum schärfer markirt wird, und oft wenn 

 die herausgerissenen Nervenstämme entfernt sind, kaum mehr be- 

 stimmt erkennbar bleibt. Diese Furche besteht unabhängig von den 

 Oliven und findet auch nicht immer gerade durch sie ihre Begren- 

 zung, daher es nicht ganz genau ist, wenn man Vagus und Glossopha- 

 ryngeus etc. kurzweg zwischen Oliven und Corpus restiforme hervor- 

 kommen lässt, ganz abgesehen davon, dass der Name eines Corpus 

 restiforme kaum einem scharfen Begriffe entspricht. Lenhossek sah 

 beim Ochsen den ersten Anfang einer solchen seitlichen Nervenbahn 

 unten in der Lendengegend, eine mir nicht verständliche Angabe. 

 Ich kann mir kaum denken, dass er hier einen dicken Bindegewebs- 

 wulst, der auf der Pia mater längs der ganzen Seite herabtritt, mit 

 solchem Nervenbündel sollte verwechselt haben. Auf dem mikrosko- 

 pischen Durchschnitt kann er kaum etwas anderes dort gesehen ha- 

 ben. Ich halte einen Irrthum noch aus dem Grunde für möglich, 

 weil Lenhossek den Accessorius aus der grauen Masse der Sub- 

 stantia reticularis entspringen lässt und allerdings auch im Bereich 

 des Dorsalmarkes eine solche Auftreibung, ein solches seitliches Neben- 

 horn zu erkennen ist, was aber höher nach oben wieder verschwindet 

 und an der Halsanschwellung kaum mehr bemerkt wird. Das Auf- 

 treten dieses seitlichen Systemes wird man, wenn man die gesammten 



Deiters, Gehirn und Kückenmark. 19 



