291 



resp. Accessoriuskern erscheinen. Dieser wird meist als der wirk- 

 liche und einzige Endpunkt solcher Massen angesehen, eine Annahme, 

 deren theil weise Un Vollständigkeit schon in den Lenhossek' sehen 

 Angaben ausgesprochen liegt. Das seitliche System ist in seiner An- 

 lage, wie Lenhossek durchaus richtig angibt, ein gemischtes, es müs- 

 sen sensible und motorische Beziehungen in ihm angenommen wer- 

 den. Abgesehen vielleicht von dem Accessorius verlangt der physio- 

 logische und anatomische Nachweis sensible wie motorische Wurzeln 

 für Vagus wie für Glossopharyngeus, eine Aufgabe, deren genauere 

 Lösung noch kaum versucht worden ist, so sehr deren Wichtigkeit 

 einleuchten muss. Dieser eine Stamm, als der er in den meisten bis- 

 herigen Beschreibungen allein erscheint und welcher sich direct zu 

 dem sogenannten Vaguskern begibt, enthält aber, das will ich gleich 

 hier hinzufügen, noch nicht einmal die motorische Portion vollständig. 



Ich glaube in diesen verwickelten Verhältnissen am anschaulich- 

 sten zu sein, wenn ich in der Beschreibung des seitlichen Systems von 

 seinem ersten Beginn aufsteige, und dann im Verlaufe die Trennung 

 der in demselben eingeschlossenen Nerven versuche. 



Ich sagte schon, dass ich den ersten Anfang des seitlichen Sy- 

 stems, also die ersten austretenden Bündel des Nervus accessorius 

 in der Gegend sehe, wo der Winkel zwischen Vorder- und Hinter- 

 horn zuerst die reticulären Ausstrahlungen grauer Masse in die Seiten- 

 stränge zeigt, die dann später in reichlicherer Ausdehnung die Regio 

 reticularis zusammensetzen. In diese tritt der Stamm des Accesso- 

 rius hinein, und hier enthält diese Masse oft einen dichten Hau- 

 fen eigenthümlich geformter kleinerer, oft auch an Imbibitionspräpa- 

 raten durch die Art der Färbung ausgezeichneter Zellen, welche dem 

 Stamm des Accessorius dicht anliegen können. Diese sind es, welche 

 von Clark e und Lenhossek schon als der Anfang dieses Kernes 

 aufgefasst wurden, wie denn diese Autoren überhaupt die Ganglien- 

 masse der Regio reticularis mit dem Vagus- etc. Kern für übereinstim- 

 mend halten, und von ihm den Accessorius ausgehen lassen. Ich 

 muss nach meinen Beobachtungen diese Angaben für irrthümlich und 

 jedenfalls für jeden Beweises entbehrend halten. Der Accessorius 

 geht an diesen Kernen, welche der Regio reticularis eigenthümlich 

 sind, nur vorbei, wie es deutlich ist, wenn man bei richtiger Schnitt- 

 richtung den Accessorius in ganzer Länge blosslegt, er geht selbst 

 dann vorbei, wenn er diese Knoten durchbohrt, wo er, ohne an Masse 

 zu verlieren, an dem anderen Ende herauskommt. In dieser Höhe 

 kann man noch mit Bestimmtheit sagen, dass die austretenden Stämme 



19* 



