ANTONIO BERLESE 19 
bastoneelli di sostanza cromatica, simili a bacteridi, derivati da una 
specie di frammentazione del nucleo larvale, che divengono poi nuclei 
imaginali, ma che non lasciano vedere zona protoplasmatica nel loro 
contorno. Quanto al rimanente della miogenesi non è il caso di oecu- 
parsi qui. Ma perciò che riguarda i leucociti, l’Autore afferma che essi 
si distruggono gradatamente e non vi son più, presso a poco nel mo- 
mento che apparisce una fina striatura sulle fibre. Qui mi accadrebbe 
di osservare all'Autore troppe cose, ma accennerò solo alle più salienti. 
Anzitutto ecco ora in campo la origine dei nuclei muscolari ima- 
ginali da quelli larvali e ciò per via diretta. Senonchè 1 Autore ha 
voluto prima far intervenire la fagocitosi, almeno per distruggere alcu- 
ne fibre muscolari larvali. Però ne sono conservate abbastanza per de- 
limitare le aree dei fasci futuri. Ma tutto ciò non è; le fibre, in qual- 
siasi luogo si trovino quando appartengano a muscoli toracici larvali, 
tutte si dissolvono. Del resto ognuno comprende (e basta vedere almeno 
le figure d’insieme che io intercalo nel testo), che non sarebbe possibile 
‘trovare, nei muscoli toracici delle larve, che non sono più grossi per 
nulla degli addominali e quindi esilissimi, tante fibre che bastassero a 
circondare tutte le aree di nuova formazione, cioè una superficie bene 
estesa e- l'Autore non le mette neppure tutte in opera, poichè molte ne 
ha fatto prima distruggere dai leucociti. Certo l’Anglas ha confuso gra- 
vemente le cose, o meglio ha distinto in più periodi un fatto unico, 
quale si è quello della moltiplicazione del nucleo muscolare larvale e 
della conseguente alterazione di tutte le fibre larvali. Le cose proce- 
dono assai più semplicemente ed inoltre quei bastoncini di cromatina, 
batteriformi, sembrano tirati in campo molto forzatamente, per dar ra- 
gione della piccolezza dei nuclei imaginali nei muscoli toracici. 
Ho detto che le cose procedono molto più semplicemente. Infatti, 
dopo avvenuta la dissoluzione del muscolo, come in tutti gli altri casi, 
cioè per disfacimento della fibre, senza concorso di elementi estranei e con 
moltiplicazione del nucleo muscolare in sarcociti, che poi si allungano 
in miociti, come di consueto, questi danno origine, moltiplicando diret- 
tamente, a nuclei minori o nuclei imaginali, che sono propri dei soli 
muscoli toracici come più delicati. Sieeome svolgo tutta questa forma- 
zione a suo luogo, nella presente memoria, così non ‘è il caso di insi- 
stervi quì e quanto dico io potrà, chi lo desideri, confrontare colle 
affermazioni dell’ Anglas. ; 
Quanto ai muscoli dell’intestino, 1’ Anglas ammette una derivazione 
dei nuclei imaginali dai larvali e questa è già una notabile concessione, 
salvochè l'intervento preliminare dei leucociti non è ‘vero, ma neppure 
è necessario, come si vede. 
