TA FENOMENI NELLA NINFOSI 
AMEBOCITI 
‘.» Lo studio di questi elementi è il più arduo e posso dire anche più 
vessato. Il più dei lavori in proposito agli amebociti sono speciali a qual- 
che argomento e perciò sembra venir meno un lavoro armonico e com- 
pleto in proposito. Questo fatto mi sconsiglia ancora di citare (pur te- 
nendone il debito conto) tutta la estesa bibliografia. Per mio conto ho 
tentato di considerare gli amebociti in tutti gli Artropodi terrestri, pa 
nandoli a simili elementi di altri animali, sotto tutti i punti di vista, 
dell’origine, ufficio, seopo e significato loro. Del resto, molte delle cose 
qui di seguito esposte, anzi la maggior parte, trovano la dimostrazione, 
od almeno la ragione loro, in fatti precedentemente annunziati, sparsa 
mente a loro luogo, nelle pagine antecedenti. Servano le righe che se- 
guono a proposito degli amebociti quali conclusioni alle osservazioni 
già citate. 
| Amebociti, leucociti o fagociti ? Non vi ha ragione alcuna per 
distinguere, come vorrebbero i diversi nomi, i leucociti dagli amebociti 
e dai fagociti. In tutti i casi si tratta sempre della medesima cosa, cioè 
di elementi liberi, di origine mesodermale, vaganti nelle lacune fra gli 
organi, in siero speciale. 
Con tuttociò, dovendo scegliere un nome fra'i tre più comune 
mente usati, si comprende che quello di leucociti è il meno indicato, 
poichè se ha la sua ragione nelle forme con pigmento sanguigno ed 
elementi pigmentati, dai quali gli incolori si vogliono distinti , non è 
conveniente a proposito di forme nelle quali, come negli insetti, tropp! 
altri elementi, anche liberi, sono incolori. 
Il nome di fagociti, per mio conto , accenna ad un errore, quale 
sembra essere quello di tutta la teoria del fagocitismo. 
. Se il 9ay® dei Greci si richiamasse alla sola primissima parte della 
funzione della digestione, quale si è quella di afferrare ed inglobare 1? 
sostanze da esaurire ed assimilare, allora il termine di fagociti potrebbe 
essere meno incriminabile, per quanto, non utilizzando per proprio e 
la Sostanza inglobata , i fagociti meritino piuttosto il nome di cellule 
portatrici , giacchè nulla più fanno che trasportare materiali nutritiv! 
ed io sostengo sempre elaborati. Così io sento il desiderio che si di 
“osa pio, ‘> organismi che si trovano svoltasi e 
i iti, prima di accettare la teoria del e pe 
See "zii e promulgata , poichè io non S0 sui 
osciuto per entro ai fagociti contenute sostanze od organ!S 
