ANTONIO BERLESE 103 
presso a poco a quella della forza vitale, più che di azioni chemiotas- 
._—sSiehe o d’altro simile, rende ancora meno comprensibile il fenomeno, 
composto di fatti che, studiati bene, invece, senza teorie ardue od ipotesi 
_Suppletive, spiegano bene il tutto. 
3 teorie che danno ragione di tutto sono sospette non meno di 
quelle che esplicano poco e d’ altra parte il fatto, che è poi lo seopo 
della ricerca vi perde del suo significato e della sua importanza. 
Perciò, quando si possono afferrare e ben dimostrare fatti, qualun- 
Que sia la pena che possa costare questo lavoro, ciò e molto meglio che 
accontentarsi di una teoria generale. 
Da ciò che ora ho detto risulta che di fronte ad un argomento così 
complesso, quale è quello delle modificazioni e dei fenomeni che avven- 
gono nella ninfosi degli insetti metabolici, per chi non voglia appagarsi 
dli quelle conclusioni generali, comode, ripeto, ma nè vere nè esplica- 
tive abbastanza, non è prudente entrare in merito alla questione, senza 
lima preparazione sufficiente, ed in questo caso lunghissima, giaechè 
l'indagine dei singoli fatti è ardua, faticosissima e piena d’insidie. 
Peceano adunque, per limiti troppo ristretti, le indagini circoscritte 
ad un solo oggetto, e se infatti più larga fosse stata la ricerca del Rees 
o del Kawalevsky, come di taluno altro venuto di poi, ed anche recen- 
tissimo, nè i primi avrebbero scambiato gocciole di sostanza morta con 
clementi cellulari vivi e basata sull’errore buona parte della teoria della 
gocitosi, nè altri, tra i più recenti, avrebbe confuso gli enociti coi 
. 
| ‘@meociti, oppure i mioblasti con elementi adiposi ed il muscolo col tes- 
Sto grasso. 
È 
n 
; Ma la teoria della fagocitosi, come fu acconeiata dal Rees e dal 
Fovalevsky ed accettata di poi diffusamente, pecca di ben altri errori 
ct Sia quello di massima già accennato, e questi sembrano meno 
i, perchè fatti ovvii e di non difficile ricerca duramente la im- 
Dugnano, 
Infatti, mentre gli autori che ho citato debbono ammettere la distru- 
sn * Sor gli organi larvali e sono costretti a salvare il solo sistema 
n Perchè troppo evidentemente non lo si vede subire detrimento 
“Rinfosi, affermano cosa non vera, perchè nessuno dei tessuti ecto- 
date AlbPazien aleuna di quelle vicende le quali possono essere impu- 
‘a one dei fagociti. i 
Più correttamente avrebbero dovuto riconoscere che solo i tessuti 
“ mesodermale ed il mesenteron, qualunque sia la sua origine, 
“oggetti ad uma istolisi, mediante la quale la ipotesi della fago- 
ha Potuto trovare appiglio. 
