ao 
E e 
A. N. BERLESE 235 
mania, Britannia, Gallia, Italia, Belgio, Hollandia, Scandinavia, Suecia, 
Fennia, Austria et Amer. bor. et australi. 
Gia il Caspary (1. c.) aveva distinte 
nel 1855 due var. di questa specie, cioè 
la var. major e la var. minor. Il De Bary 
non solo accettò le suddette varietà, ma 
osservò in proposito : (1. c. p. 116) Cum 
Casparyo distinguo varietates duas valde 
diversas rectiusque fortasse pro speciebus 
habendas; id quod culturis probandum erit. 
La var. major secondo il suddetto au- 
tore crescerebbe sul Chenopodium album , 
C. hybridum, Spinacia oleracea , cui si ag- 
giungerebbe, secondo il Fischer, il Chenop. 
murale, mentre la var. minor si troverebbe 
piuttosto sul Chenop. polysporum, Ch. Bonus. 
Henricus, Atriplex hastata , A. nitens , A: 
tula, A. rosea è Spinacia oleracea. Però 
non tutti gli autori accettarono le suddette 
varietà, di guisa che abbiamo un certo nu- 
mero di Chenopodiacee e qualche Amaran- 
tacea citate semplicemente come ospiti della 
Peronosp. effusa, senza indicazione della 
varietà. 
A dire il vero se sono giustificate le 
idee del Caspary e del De Bary di distin- 
guere due varietà tenendo conto, come fe- 
cero questi autori, di pochi esemplari rac- 
colti sopra uno scarso numero di piante 
ospiti, non altrettanto, a mio eredere, forse 
lo è attualmente, poichè lo studio di gran 
copia di esemplari raccolti in molte Cheno- 
Li saggio così strettamente collegate tra loro da 
PRREZIONE STIA rendere ardua qualsiasi distinzione. Il Ma- 
gnus pure è incline ad ammettere la sola 
specie (Peron. Brand. 1. e.) Il Fischer osserva al proposito: Man wiirde 
diese beiden Varietàten fiir zwei besondere Arten kinnen, wenn nicht 
Uebergiinge sich beobachten liessen. (I. ©. p- 468). Ma allorquando io trovo 
che un esemplare di Peronospora effusa per i caratteri dei conidi appar- 
tiene alla var. major, e per quelli dei conidiofori deve essere ascritto alla 
