A. N. BERLESE 9253 
Peronosp.. Cymoglossi e di Peron. Asperuginis. Mi convinsi che queste 
tre specie sono assai affini fra loro. I conidiofori non offrono differenze 
che possano giustificare una 
distinzione specifica. 
Sulle oospore sembrereb- 
be lecito fondare la separa- 
zione, però, come osservai già 
nelle Icones (1. c.) ritengo che 
al pari di me anche gli au- 
tori che mi precedettero non 
abbiano osservato questi or- 
gani in pieno stato di maturi- 
tà. Infatti io potei esaminare 
gli esemplari originali della 
Peron. Asperuginis, conser- 
vati nell’ Erbario del Chiaro 
Prof. P. A. Saccardo e vi 
rinvenni copiose oospore non 
perfettamente evolute. Lo 
Schroeter descrive queste par- 
ti come provvedute di un eso- 
sporio a grosse verruche ot- 
tuse, alquanto distanti, però 
io ritengo che si tratti piut- 
tosto di quegli spigoli e quelle 
rughe che non mancano mai 
nelle cospore a perinio bene 
Fig. 54. differenziato dal periplasma. 
Peronospora Myosotidis. 
Cymoglossi il perinio è de- 
scritto come liscio, ed io rinvenni anche qui i medesimi spigoli (in se- 
zione ottica) che accennano all’ esistenza di rialzi e sporgenze alla 
superficie del perinio derivanti dallo irregolare sviluppo de petto 
‘ stesso. Se poi in questa specie € nella precedente 2 maturità il pere 
possegga quelle reticolazioni che sono la caratteristica della P. Myosotidis, 
non mi riesce dire con sicurezza. Perciò fino a che non si esaminino 
sulti 1’ iden- 
esemplari perfettamente maturi, 0 meglio fino a che non ris l'iden 
tità delle tre specie di cui è qui parola , dalle inoculazioni artificiali, 
reputo prudente tenere distinte,le due P. Asperuginis © P. Cymoglossi , 
e ne do qui le rispettive diagnosi. 
