ADOLFO LUTZ E ALFONSO SPLENDORE 339 
anche determinare le specie infettate, ma i lavori, ci riuscirono difficili 
per mancanza di letteratura: a ciò per altro, a poco a poco, sebbene 
imperfettamente, si potè rimediare mediante ripetute osseryazioni, 
Molteplicità della Pebrina o Nosema e caratterizzazione 
delle forme osservate. 
Per la designazione de’ corpuscoli di Cornaglia costantemente in- 
contrati nella Pebrina o Gattina il nome di Nosema ci sembra più giu- 
stificato che il nome usato più tardi da Thelohan di Glugea Bombycis. 
Benchè usato in principio appena per una fase di evoluzione (che 
secondo il nostro modo di vedere corrisponde alle spore di durazione) 
o conserviamo per l’organismo al quale queste appartengono e usiamo 
il nome di Nosema per designare anche le altre specie parenti. 
Nella designazione della famiglia conserviamo il nome di micro- 
sporidi introdotto da Balbiani, perchè la riunione a’ Mywosporidi per 
parte di Thelohan è basata sopra osservazione di caratteri che nel no- 
stro materiale assolutamente non conseguimmo di confermare. 
I microsporidi, secondo il nostro modo di vedere, sono meno ea- 
ratterizzati per la loro esiguità che per la mancanza di capsule e fila- 
menti polari dimostrabili; per la stessa ragione non possiamo anche 
consentire di riunirli a” myxosporidi nel gruppo de’ cnidosporidi. 
Le forme simiglianti ma dotate di fili e di capsule polari, distinte 
0 indistinte, le consideriamo come mywxosporidi (Cryptocystes © P hoe- 
nocystes, secondo Gurley) a meno che non si creasse per queste una fami- 
glia speciale; tuttavia, fino ad oggi non abbiamo incontrato tali forme. 
All’inizio dello studio in parola i microsporidi descritti erano poco 
numerosi e nulla lasciava prevedere che le sue specie omini LA 
Meno numerose di quelle de’ myxosporidi come ora siamo disposti a pen- 
_ ;  Sare oggi. 
Per il numero costante e piccolo È n 
DI distinguere due gruppi di microsporidi da un terzo, 1h Lene il numero 
- indeterminato ma generalmente molto grande (vera specie di Nosema). 
Differenze morfologiche appena occasionalmente furono notato, per 
aggioranza de- 
es. da L. Pfeiffer, e crediamo che nell’opinione della mai api 
ate in differenti ordini © classi 
di spore si possono con Gurley, 
tavano con differenze di forme; ma si accettò solo una 
ne' lepidotteri identica al Nosema Bombycis. 
| Balbiani dice di aver trasmessala pebri 
tre non conseguì l'infezione col Liparîs Chrysorrhoea , non toe 
na al Liparis Neustria men- 
nziona , 
