Die Stein-Krahe, Pyrrliocorax graculus (L.). 



53 



witterung einer weicheren Felsart und Ausschwemmung der- 

 selben entstanden sein koimte. Vermittelst einer Leiter gelang 

 es ihm, in die Ilohlung einzudringen und dann, nach Kamin- 

 fegerart darin hinaufkriechend, bis zum Neste zu kommen und 

 dasselbe mit den zwei kriichzend darauf herumtrippelnden 

 grossen Nestvogeln herunter zu nehmen, Der kaminartige 

 Riss war jedoch besonders in seiner obersten Partie so enge, 

 dass der Jager erst nach Entfernung der Kleider hoeh genug 

 hinaufklettern konnte. Ganz oben sass das Nest. Dasselbe 

 ilfl: war, da kein anderer Platz fur seine Aufnahme vorhanden, 

 % sehr geschickt und schon, den gegebenen Verhaltnissen an- 

 gepasst, briickenartig von einem kleinen Vorsprung der einen 

 zu einem solchen der anderen Seite hintibergebaut. Nach hinten 

 zu legte es sich an den Felsen an. Ich erhielt leider nicht 

 ej den ganzen Unterbau desselben, der beim Herabnehmen zer- 



t e , : fallen war. Er habe aus groben Wurzelstiicken bestanden, 

 {] wie dies auch dem an inn angrenzenden Oberbau, der mir 



samt alien ubrigen Teilen des Nestes in vollster Integritat zukam, 

 entspricht. Das vor mir liegende interessante Nest scheint ur- 

 spriinglich, mit Ausnahme der dem Felsen anliegenden Partie, 

 ziemlich rund angelegt und der Rand jedenfalls nur durch die 

 Nestvogel so sehr heruntergetreten worden zu sein, dass die 

 Mulde vollig verstrichen ist. Das Nest hat am oberen Rand 

 einen Durchmesser von ziemlich tiberall 25 cm und eine Hohe 

 von 18 cm. Auch der vorhandene oberste Unterbau und der 

 ganze Oberbau besteht nur aus nach obenhin immer feiner 

 werdenden Wurzelreisern ein und derselben Pflanze. Auf diesem 

 Oberbau liegt nun aber etwas wirklich Interessantes, namlich 

 ein ausserst dichter und kompakter, nicht weniger als 6 cm 

 dichter Filz als Ausfutterung der Nestmulde. Zu seiner Her- 

 stellung durch die Nestbauer haben fast alle Tierarten des 

 Gebirges ihren Anteil an Haaren liefern miissen. Da sind 

 WoMocken vom Schaf mit einer Partie Ziegen- und Gems- 

 haaren sorgfaltig ineinander verarbeitet, dort ein grosser Buschel 

 weisser Hasenwolle mit Kalber- und Kuhhaaren. Da wo das 

 Nest an den Felsen sich anlehnte, ist der Filz noch 5 cm hoch 

 an ihm aufgetiirmt worden, uin ja Feuchtigkeit und Kalte 

 moglichst von Gelege und Brut feme zu halten. In seinem 

 Unter- und Oberbau hat dieses aus der Wildnis stammende 

 Steinkrahennest grosse Ahnlichkeit mit dem der Alpendohle 

 (Pyrrliocorax alpinus), in seiner inneren Auskleidung aber mit 

 keinem so viel wie mit dem des Mauerlaufers, bei dem der 

 Filz verhaltnismassig ebenso bedeutend ist, dem Neste und 

 Vogel entsprechend aber aus feinerem Material, moist Mause- 

 haar, besteht. 



Wiihrend der Wegnahme des Nestes hatten sich die Alten 

 sehr iingstlich benommen, die Ungliicksstatte, bestandig Kraak- 

 Kraak schreiend, umkreist, sowie dabei immer heftig auf 

 den kleinen Hund gestossen und ihn noch eine weite Strecke 

 wiitend verfolgt. 



Der Jager war iiber die geringe Anzahl der Nestvogel 

 selbst sehr erstaunt, berichtet indessen, dass dasselbe Nest 

 schon fruher einmal ausgenommen worden sei, und dass es 

 auch damals nur zwei Junge enthalten habe. Hiermit iiber- 

 einstimmend meldet iibrigens schon Steinmuller , dass das 

 Gelege hochstens vier, meistens nur drei und oft nur zwei 

 Eier umfasse." 



Tiber ein in einem bewohnten Gebaude beflndlichen Neste 

 berichtet Zollikofer (Schwalbe 1891, S. 286) wie folgt: 



„Man stelle sich ein kleines Dorf (1300 Meter iiber dem 

 Meere) des Kantons Graubiinden vor, etwa in der Mitte an der 

 Sildseite desselben ein schlossahnliches Gebaude, zwar teilweise 

 etwas ruinenmassig anzuschauen, immerhin aber von oben bis 

 unten bewohnt und zudem Telegraphenstation des Ortes. Der 

 Verputz des meterdicken Mauerwerkes ist vor wenigen Jahren 

 restauriert worden, wobei aber die zahlreichen Geriistlocher 

 von ehemals in ihrem urspriinglichen Zustande belassen blieben. 

 In einer dieser (durchschnittlich je 70 cm tiefen, 15 cm hohen, 

 20 cm breiten) Offnungen soil letztes Jahr ein Turmfalkenpaar 

 gehorstet und seine Jungen auch gliicklich auferzogen haben. 



Dieses Jahr nun — man hore und staune! — ■ fand sich an 

 gleicher Stelle, gemiiss meiner personlichen, wiederholten 

 Augenscheinnahme, ein Paar „Rotschnabler" nistend vor, und 



zwar auf folgende unerhorte Art: 



Das fragliche Geriistloch ist 



das unterste von sechs in ungefahr gleicher Linie ubereinander 

 an der rechten Seite der Westfassade angebrachten und dem- 

 gemiiss nur circa sechs Meter vom Erdboden entfernt ! Inwendig 

 der betreffenden Mauerpartie liegt direkt das Telegraphen- 

 bureau, zum Teile auch als Wohnzimmer dienend, und zufalliger- 

 weise ist der Telegraphenapparat gerade in jener Ecke, auf 

 genau gleicher Hohe aufgestellt, wo in der Mauer sich das 

 Nest beflndet, sodass also das briitende Weibchen nur ein 

 circa 30 cm dickes Mauerstiick von der unmittelbar dahinter 

 am Apparate arbeitenden Person trennte und spater das 

 Geschrei der Jungen natiirlich fast ebensogut gehort werden 

 konnte, als wenn sich dieselben im Zimmer selbst aufgehalten 

 hatten, wie auch umgekehrt das beim Telegraphieren entstehende 

 Gerausch ganz deutlich zu den am Neste sich aufhaltenden 

 alten Krahen gedrungen sein muss! In kaum Armesliinge iiber 

 dem Nestloche zieht sich der Leitungsdraht durch, links gegen- 

 iiber ist die Telegraphentafel angebracht — ein wirklich ge- 

 lungener Anblick! Wenn ich schliesslich noch hinzufiige, dass 

 das Hauptfenster des Raumes nur Vj n _ m von der Nestoffnung 

 entfernt liegt, wo also das alte Paar schon beim Nestbau, wie 

 auch spater beim Fiittern der Jungen fortwahrend zu- und 

 abzufiiegen sich genotigt sah und dasselbe uberhaupt seine 

 Scheu derart abgelegt zu haben schien, dass man nicht nur 

 im Freien in niichster Nahe vor dem Gebaude, sondern auch 

 am beschriebenen Fenster ganz frei sich aufhalten und sogar 

 bewegen durfte, ohne dass es sich storen liess, so wird jeder 

 Kenner dieses sonst so klugen und vorsichtigen Alpen- 

 bewohners in der Wahl des beschriebenen Nistortes umsomehr 

 ein Unikum erblicken miissen, als es sich dabei selbstredend 

 nicht, wie bei vielen anderen Hohlenbriitern, um eine Folge 

 der fortschreitenden Kultur, beziehungsweise einen Akt der 

 GezwuDgenheit handelt und speziell in der betreffenden Gegend 

 an passenden Felsen zur Anlage von solchen Nestern wahrlich 

 kein Mangel besteht, beispielsweise mir selbst unweit davon 

 mehr als ein fruher besetztes, diesmal aber leer vorgefundenes 

 Nest bekannt ist. 



Es liegt nahe, dass unsereiner die ungewbhnlich giinstige 

 Gelegenheit nicht versiiumte, um das Treiben der alten Vogel 

 am Neste so weit als moglich zu studieren, und mag dabei 

 namentlich folgende Beobachtung bemerkenswert erscheinen: 

 Als ich das, den angefuhrten Raumverbaltnissen gemass natiir- 

 lich sehr von der normalen Form abweichende, iibrigens 

 ausserst primitiv angelegte Nest das erste Mai (am 2. Juni) 

 untersuchte, kam ich gerade in dem Momente hinzu, als die 

 Jungen ausschliipften. Zwei Stiick hatten sich schon der Schale 

 entledigt (der verschiedenen Grosse nach offenbar je einen 

 Tag vorher), daneben aber lagen noch zwei Eier, und zwar 

 das eine noch ganz (wie sich spater herausstellte, durfte dieses 

 taub gewesen oder der Embryo darin abgestorben sein), das 

 andere glaubte ich im ersten Momente der Besichtigung ent- 

 zweigespalten, bei naherer TJntersuchung jedoch stellte sich 

 heraus, dass reichlich die halbe Schale eines (bereits aus- 

 gekommenen) Eies iiber dasselbe gestiilpt war und sich unter 

 diesem teils mit Ei-Inhaltsruckstanden festgeklebten Deckel 

 nach Entfernung desselben schon eine Offnung vorfand, durch 

 die bequem das Junge gesehen werden konnte. Sollte nun 

 dieses Vorkommnis ein rein zufalliges, ohne Dazuthun der alten 

 Vogel entstandenes sein, oder liegt es nicht viel naher, hier 

 eine wohl „uberlegte" Vorsichtsmassregel derselben zu erblicken, 

 um das noch zarte Junge entweder vor Kalte oder neugierigen 

 Augen zu schiitzen — wenn ich hinzufiige, dass es damals 

 gerade sehr kiihles Wetter machte und das Weibchen nicht 

 mehr auf der Brut sass, sondern im Vereine mit dem Mannchen 

 verhaltnismassig fieissig Atzung zutrug?" 



Die Jungen, die Mitte Juni fliigge sind, werden nach 

 Giktannek zunachst mit Spinnen, Kafern, nackten und ge- 



; ! 



