















116 



Der Saat-Rabe, Corvus frugilegus L. 





Spuren davon, wonach man neben den Nestern der obengenannten 

 nie lange zu suchen braucht, bei den ihrigen in keiner Weise 

 gefunden; ich darf vielmehr mit Evidenz behaupten, dass vor 

 Invasion der Saatkrahen das hiesige Jagdrevier und die es 

 umgrenzenden niemals besseren Ertrag an Wildbret gegeben 

 haben, als gerade in diesem Zeitraume, solange diese Krahen 

 hier heimisch geworden. 



Der Besitzer eigener Holzungen von Laubholzbaumen, in 

 welchen sich eine Saatkrahenkolonie festgesetzt, bleibt jedoch 

 vor alien anderen im steten Nachteil, 1) weil die Krahen beim 

 Bau ihrer Nester ihm vieles Holz abbrechen, und zwar nicht 

 bloss vertrocknetes und abgestorbenes, sondern auch lebendes 

 Oder grimes von leichtbruchiger Art, namentlich Eschen und 

 Erlen, noch dazu meistens die Enden der Zweige mit den 

 jungen Trieben, urn davon ihre Nester zu bauen, wodurch das 

 Gedeihen der Baume bedeutend behindert wird; [— der da- 

 durch angerichtete Schaden schien nach Altum stets nur gering 

 zu sein — ]; 2) dass ihm beim Schiessen der jungen Krahen 

 nicht allein die iiste der Baume zerschossen, sondern zugleich 

 auch am Boden das aufschiessende Unterholz nebst Graserei 

 mehr noch zertreten, als uberhaupt vom Unrat der Krahen 

 verdorben werden; 3) dass durch eine Menge Mist und Erde, 

 welche sie vom Felde holen und in die Nester schleppen, 

 sowie durch andere faulende oder zerbrockelnde, herabgefallene 

 Neststoffe zwar ein kostlicher Humus am Boden unter den 

 alljahrlich mit Nestern besetzten Baumen gebildet wird, welcher 

 aber so viel Samereien von sogenannten Unkrautern (wunder- 

 barerweise namentlich von Brennesseln) enthalt, dass diese 

 bald alle anderen niitzlichen Gewachse, selbst den Holzwuchs 

 unterdrucken; dass endlich 4) das widerliche, unaufhbrliche Ge- 

 plarr einer solchen Krahenkolonie den hochsten Uberdruss er- 

 regt und beilaufig die lieblichen kleinen Sanger des Waldes aus 

 dem Bezirk jener vertreibt, wodurch es gekommen, dass von 

 den vordem mein Waldchen so dicht bevolkernden Nach- 

 tigallen jetzt dasselbe nicht mehr von der Halfte jener Zahl 

 bewohnt ist, da diese nur noch Stellen inne haben, wo iiber 

 ihnen keine Krahen nisten, und ebenso ist das Verhaltnis 

 zu Grasmiicken, Laubvbgeln und vielen anderen, selbst 

 Pirolen, Wurgern, Drosseln und dergleichen; nicht zu 

 verschweigen, dass auf dem Zuge im Frubjahr auch die Wald- 

 schnepfen von einem solchen rastlosen Larmen feme bleiben 

 und nie mehr in ein solches Geholz einfallen, sogar im Herbste 

 selten einzelne, wenn keine Krahen mehr am Platze sind. — 

 Wenn ubrigens der Schaden, welchen diese Krahen zuweilen 

 an den Feldfriichten thun, welcher aber — weil er immer 

 augenfalliger als ihr gar nicht hoch genug zu schatzender 

 Nutzen ist — von selbstsiichtigen und meist alter tieferen Ein- 

 sicht in das Walten der Natur ermangelnden Landleuten ge- 

 wohnlich noch ungeheuer iibertrieben wird, so durfte doch auch 

 der, welcher, wie gesagt, den Besitzer einer solchen Krahen- 

 kolonie trifft, nicht unerwahnt bleiben, zumal er dem einzelnen 

 zur Last fallt, wahrend jener immer auf mehrere oder viele 

 verteilt ist. 



Einen Beleg, wie wohlthatig diese Krahen oft auf die 

 Landwirtschaft einwirken, aber zugleich auch, wie dagegen 

 nicht selten unkluges Einschreiten von seiten des Menschen 

 den nicht geahnten Nutzen in formlichen Schaden umwandeln 

 kann, wird folgendes Faktum geben, das, als ein selbst erlebtes, 

 ich nicht unterlassen kann, alien unseren in den Naturwissen- 

 schaften leider nur zu unbewanderten Landleuten zur Warnung 

 hier mitzuteilen. — Vor etwa dreissig Jahren gab es fur hiesige 

 Gegend zwei Saatkrahenkolonien, eine siidlich eineinhalb, die 

 andere westlich zwei Meilen von meinem Wohnorte entfernt, 

 deren schwarze Scharen ofter auch unsere Fluren besuchten. Da 

 kam eines Tages einer meiner Feldnachbarn und erzahlte mir, 

 wie Tausende von Saatkrahen sich in seine griinen Erbsen ge- 

 lagert und diese zu vertilgen gedroht, indem sie ebenso das Laub 

 wie die jungen Schoten abgefressen, er aber, um die vermeint- 

 lichen Verwiister davon abzuwehren, sofort ein halbes Dutzend 

 Knaben (es betraf eine Ackerbreite von circa eineinhalb 



Berliner WispelAussaat) [— , ungefahr ffinfundzwanzig Mor^n i 

 angestellt habe und so seine Erbsen gerettet meinte. Ich ' • 

 indessen schon, als der Erzahler nur erst bis hierher mit "^ 

 Klage gekommen, was die Krahen dort gesucht haben mochtT 

 weil Ahnliches viel friiher schon einmal auf eigener Flur ^ 

 nicht in so enormem Umfange, stattgefunden, wovon mein V t^ 

 mir ofters erzahlt hatte; aber ehe ich noch meinen Ged k^ 

 Worte geben konnte, fuhr jener im Erzahlen fort und setzte 

 noch hinzu, dass zwar die Krahen ganzlich verjagt nun ab ^ 

 schmutziggrunliche Raupen in solch unsaglicher Menge er- 

 schienen waren, dass sie seinen Erbsen unfehlbar den Unte 

 gang bereiten wiirden. Er horchte hoch auf, als ich ihm jetzt 

 auseinandersetzte, was die Krahen gleich von allem Anfange 

 an in seinen Erbsen gesucht und ganz gewiss gefunden haben 

 mussten; dass er aber die damals noch jungen, kleinen Ver- 

 derber iibersehen und nur auf die Krahen seinen Verdacht 

 geworfen, endlich aber durch Verschmahen ihrer Hilfe seine 

 ganze Erbsenernte einzubiissen haben wtirde, war ihm nicht 

 eingefallen; auch musste er gestehen, dass er sich damals 

 getauscht haben konnte, die Beschadigung der jungen Schoten 

 und griinen Belaubung der Erbsen fur Krahenfrass gehalten 

 zu haben, wahrend es bereits die jungen Raupchen abgenagt 

 hatten, die in ihrer geringfugigen Grosse nur seinem profanen 

 Blicke entgangen waren. Als ich mich sofort an Ort und 

 Stelle begeben, sah ich augenblicklich, dass die Erbsenernte 

 hier ganzlich verloren war, weil die Raupen bereits mit dem 

 Aufzehren samtlicher Blatter und der jungen Schoten (Hiilsen) 

 fertig waren, jetzt schon ihren Hunger an dem markigen 

 Ausseren alterer Schalen, an der stellenweise noch griinen Rinde 

 der Stengel und an den weichen Enden der Ranken zu stillen 

 suchten, viele sich an den abgeschalten Erbsenstengeln klumpen- 

 weise verpuppten, noch andere aber scharenweise auswanderten 

 und sich in die nachsten mit Kohl oder Ruben bepflanzten, 

 sogar mit Dotter (woran sonst kein Insekt geht) besaten Acker- 

 stucke begaben, selbst Graser, ja alles was Pflanze hiess ab- 

 weideten. Es war namlich die so sehr gefrassige Raupe 

 der Plusia Gamma L. und zwar in einer so horribeln Menge, 

 wie sie Norddeutschland wohl hochst selten, vielleicht in 

 jedem Jahrhundert kaum einmal so zu sehen bekommt, un- 

 gefahr dem ahnlich wie Reaumur 1735 sie in einem Teile 

 Frankreichs gesehen und beschrieben. Als die Schmetterlinge 

 der Puppenhiille entschliipft, umschwirrten sie die Blumen in 

 Blute stehender Klee- und Wickenacker, der Menge wegen 

 einem leichten Rauche zu vergleichen, und doch zeigten sich 

 von einer zu erwartenden zweiten Generation die Raupen so 

 sparsam, wie in gewohnlichen Jahren, und ebenso einzeln auch 

 wieder der Schmetterling im nachsten und alien folgenden. 

 Welche gunstigen Verhaltnisse jene enorme Vermehrung des 

 Insekts hervorgerufen, auf so kurze Zeit begunstigt, und welche 

 im Gegenteil die normalen Zustande so plotzlich wieder herbei- 

 gefuhrt und dergleichen, mochte sich vorderhand nicht ent- 

 ratseln lassen. Ubrigens zeigte sich damals jene Raupe in 

 ahnlicher Weise, doch etwas geringerer Anzahl auch in den 

 Erbsenstucken der benachbarten und auch der hiesigen Feld- 

 mark; da jedoch hier die Saatkrahen in ihrem wohlthatigen 

 Treiben von keinem Superklugen behindert wurden, sich in 

 gleicher Absicht ihnen auch noch Schwarme von Staren an- 

 schlossen, so waren an diesen Orten die Raupen bald un- 

 schadlich gemacht, wahrend jener unkluge Landwirt durch 

 voreiliges Verscheuchen der Saatkrahen von seinem Acker 

 kaum ein paar Scheffel Erbsen, noch dazu von schlechtester 

 Beschaffenheit, erntete, woselbst er ohne Raupenfrass mindestens 

 einige Wispel erhalten haben wurde, ein Verlust, welcher um 

 so schmerzlicher war, als er ihn, freilich durch eigene Schuld, 

 fur unseren Kreis ganz allein traf, 



[— Nach Altum haben Saatkrahen durch Vertilgung un- 

 geheuerer Mengen von Cocons des Kiefernspinners (Gastropacha 

 pini) dem Staate in einem Reviere (im Jahre 1887/88) eine Aus- 

 gabe von reichlich 5000 M. erspart. In derselben hervorragen- 

 den Weise haben sich die Saatkrahen in dem zur Oberforsterei 



