



' 

















132 



Der grosse Wiirger, Lanius excubitor L. 



Dresser und Sharpe erwahnen in ihren Birds of Europe, 

 vol. Ill, 1871, S. 375 u. ff. den Lanius excubitor fur die west- 

 liche palaarktische Eegion. 



„Wahrend sie zuerst (so schreibt Cabanis im Journ. f. 

 Ornith. 1873, S. 79), nach dem Vorgange des alten Brehm die 

 Ansicht hegten, dass L. major mit borealis (dem fur Nordamerika 

 von Vieillant beschriebenen grossen Raubwurger) zu iden- 

 tittzieren sei, kommen sie schliesslich zu dem Resultate, dass 

 major eine zwischen borealis und excubitor stehende Art sei und 

 zwar mit doppelter Fliigelbinde, wie bei excubitor. " 



Es ist das Verdienst von J. Cabanis, zuerst in der Dezember- 

 sitzung 1872 der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft zu 

 Berlin (Journ. f. Ornith. 1873, S. 75) darauf hingewiesen zu 

 haben, dass mehrere Formen des grossen Wiirgers vorkommen 

 (er bezeichnete sie als selbstandige Arten): Lanius major Pall. 

 (in Sibirien und an der Wolga gesammelt), „mit einfachem 

 weissem Spiegel, welch er nur auf den Handschwingen sich 

 zeigt, mit dem nordamerikanischen L. borealis Vieill. innigst 

 verwandt" und Lanius Homeyeri Cab. (von der Wolga und aus 

 der Krim), „ein intimer Verwandter des excubitor und als vika- 

 riierende Form im Osten Europas und im zentralen Asien zu 

 betrachten ; er unterscheidet sich durch viel grossere Aus- 

 dehnung der zwei weissen Spiegel am Fltigel, hat mehr Weiss 

 am Schwanz, Vorderstirn und Superciliarstreifen weiss und einen 

 mehr oder weniger rein weissen oder weisslichen Biirzel." 

 Ebendaselbst beschreibt Cabanis dann als neue Art: Lanius 

 splienocercus , nahe verwandt dem L. Homeyeri, der dieselben 

 Charaktere wie dieser zeigt, die grosse Ausdehnung des Weiss 

 an Fliigeln, Schwanz u. s. w. nur noch in grosserem Mafie; 



aus Canton in China. 



H. Schalow war es, der zuerst den 



Lanius major Pall, fur Deutschland nachwies, indem er in der 

 Februarsitzung 1875 der Deutschen Ornithologischen Gesell- 

 schaft zu Berlin (Journ. f. Ornith. 1875, S. 232) einen vom 

 Gutsbesitzer Jablonski in der Nahe von Zion bei Stentsch 

 (Regierungsbezirk Frankfurt an der Oder) Ende Januar ge- 

 schossenen einspiegeligen grossen Raubwurger frisch im Fleische 

 vorlegte. 1 ) — Dann wies Cabanis (Journ. f. Ornith. 1876, S. 222) 

 darauf hin, dass er von Tancre in Anklam ein Mannchen von 

 L. Homeyeri erhalten habe, das am 14. November 1875 bei 

 Anklam geschossen sei, konstatierte also diese Form auch fur 

 Deutschland. 



Diese Mitteilungen gaben den Ornithologen Veranlassung, 

 sich iiber die verschiedenen Formen des grossen Raubwiirgers 

 und deren Verbreitung ein Urteil zu bilden. Zunachst gelang 

 es E. F. von Homeyer, sich ein grosses Material zu ver- 

 schaffen, namentlich durch Meves in Stockholm und Tancre 

 in Anklam, und dieses mit den Vogeln im Berliner Museum 

 zu vergleichen. Im Journ. f. Ornith. 1880 giebt Homeyer nach 

 Besichtigung von einundfiinfzig Exemplaren sein Urteil folgender- 

 massen ab: „Schon bei meinen fruheren Untersuchungen hatte 

 ich starke Zweifel, ob es moglich sein werde, diese beiden 

 Arten (namlich excubitor und major) zu unterscheiden , indem 

 der Armspiegel, der sich bei dem typischen Lanius excubitor 

 als grosser weisser Fleck zeigt, bei einer Reihe von Vogeln 

 nach und nach so verkleinert, dass er schliesslich zu einem 

 kaum sichtbaren weiss und schwarz melierten kleinen Fleck 

 an der Federwurzel wird, der bei manchen Individuen so all- 

 mahlich verschwindet, dass man nicht bestimmen kann, zu 

 welcher der beiden (vermeintlichen) Arten ein solcher Vogel 

 gehort. Die vorliegenden einundfiinfzig Vogel haben mir nun 

 die voile Uberzeugung gegeben, dass eine Unterscheidung 

 ganz unmoglich ist, zumal auch alte Mannchen im Fruhjahr 

 dieselben stufenweisen und ganz vollkommenen Ubergange 

 zeigen, wie andere Alterszustande. — Die Reihenfolge der 

 Ubergange, welche mir vorliegt, ist in Bezug auf den Arm- 

 spiegel so vollstandig, bietet durchaus keine Lticke, wo man 

 vermochte die Grenze zwischen Lanius excubitm- und major zu 



*) Fur die ersten Daten aus Osterreich-Ungarn vergleiche v. TSCHUSI 

 (Mitt. Ornith. Ver. Wien 1878, p. 30—31), E. F. v. Homeyer, Ornith. Briefe, 

 p. 26-30 (ausfiihrlich). B. Bl. 



bestimmen, dass es unmoglich erscheint, ferner den fehle i 

 oder vorhandenen Armspiegel als Kriterium der obigen Art 6 " 

 zu betrachten. " 



Bogdanow hielt (teste Radde) in seinem Werke- D' 

 Wiirger der russischen Fauna und ihrer Verwandten St Pet 

 burg 1881, in russischer Sprache erschienen, die artliche Selb 

 standigkeit von L. major Pall. = Lanius borealis Vieill. auf- 

 recht und schreibt S. 101 und 102, dass der in Rede stehende 

 grosse Wiirger in drei Varietiiten sein weites Verbreitungs- 

 gebiet bewohnt, L,. borealis americanus, i. borealis sibiricus und 

 L. borealis europaeus, die nur nach den grauen Farbentonen der 

 Oberseite unterschieden werden. Lanius major Pall. = Lanius 

 borealis Vieill. wird auch durch das dunklere Kolorit von 

 L. excubitor L. unterschieden. S. 135 heisst es: „Die nordischen 

 und die westlichen Exemplare von L. excubitor stehen dem 

 Kolorit nach nahe dem L. borealis europaeus, wahrend die ost- 

 lichen offenbar den tjbergang zu L. Homeyeri bilden." 



H. Sohalow fasst die Ansichten Bogdanows anders auf 

 als Radde. Er schreibt mir unterm 16. September 1900 

 folgendes: „ Bogdanow kennt nur eine Art, Lanius borealis, mit 

 ausgedehnter weiter Verbreitung (die aber mit L. excubitor 

 absolut nichts zu thun hat). Er sondert Lanius borealis Vieill. 

 in drei Unterarten: 



a. L. borealis americanus = L. borealis Vieill. (juv.), L. borealis 

 Richardson (ad.), Nordamerika; 



b. L. borealis sibiricus = L. major Pall., Sibirien im weite- 

 sten Sinne; 



c. L. borealis europaeus = L. major Cab., Schalow, Tschusi, 

 Sachse u. s. w., das heisst also alle diejenigen ein- 

 spiegeligen Wiirger, die westlich des Ural in Zentral- 

 europa gefunden wurden und irrtiimlich mit dem Pallas- 

 schen Sibirienvogel, als dessen vikariierende westliche 

 Formen sie zu betrachten sind, identifiziert wurden. 



Hieraus geht hervor, dass Bogdanow L. major nicht 

 aufrecht erhalt, sondern mit L. borealis vereint und nur eine 

 asiatische Form dieser Art, die mit L. major Pall, dann identisch 

 ist, anerkennen will. 



Ob Lanius leucopterus, den ich nicht kenne, mit L. Prze- 

 walskii Bogd. identisch ist, weiss ich nicht. Letzterer stent 

 dem CABANisschen L. Homeyeri sehr nahe, ist aber bedeutend 

 lichter, fast weiss im ganzen Gefieder. Die Flugeldeckfedern, 

 die breiten Sekundarschwingen, die ausseren Steuerfedern 

 zeigen kaum noch schwarze Randerung oder Fleckung; der 

 Superziliarstreifen, die seitliche Kehlgegend, Riicken, Uropygium 

 und Crissum zeigen kaum noch eine Andeutung von Grau." 



H. Seebohm erwahnt im Ibis 1882, S. 421 in seiner Arbeit 

 iiber ^Ornithology of Siberia" den Lanius major nach zwei 

 Exemplaren von Krasnoyarsk, den Lanius Homeyeri, den er 

 fur einen Bastard ansieht von L. leucopterus und L. excubitm; 

 mit einem Exemplar ebendaher und den Lanius leucopterus nach 

 zwei Exemplaren ebendaher, neuerdings von Bogdanow als 

 Przewalskii beschrieben. 



Seebohm halt 1883 in seiner „History of british Birds," 

 vol. I, S. 595 die artliche Selbstandigkeit von L. major und 

 excubitor auf das strengste fest, indem er beide fur ebensogute 

 Arten erklart, wie Corvus corone und Corvus comix. Der ein- 

 spiegelige Wiirger, L. major, briitet nach Seebohm durch ganz 

 Sibirien, siidlich vom 65. Grad und zieht zum Teil im Winter 

 nach Suden nach Turkestan. Die auf Helgoland und bei 

 Konstantinopel vorgekommenen L. major sind zum Teil gewiss 

 Bastarde von L. major und L. excubitor. (H. Schalow schreibt 

 mir hieriiber: „Der echte L. borealis europaeus (nicht Bastard 

 von L. excubitor X L. borealis sibiricus oder L. major) geht ziem- 

 lich weit nach Westen und Suden. Ich kenne Exemplare aus 

 Steiermark im Wiener Museum und ein bei Mailand gefangenes 

 Stuck.) In Nordamerika wird L. major durch L. borealis, in Sfia- 

 westsibirien der grosse Raubwurger durch L. leucopterus ersetz . 

 In Sudostrussland beruhren sich die Verbreitungsgebiete von 

 L. leucopterus und L. excubitor, und an der unteren Wolga wurae 

 meistens intermediare Formen von beiden gefunden, die man 



