170 



Der weisshalsige Fliegenfanger, Muscicapa collaris BECHST. 





meinen lieben Freund Heckel, diesen Vogel, den er auf Sicilien 

 nie anders als so — selbst bei den grauriickigen Weibchen 

 die Schwungfedern ebenfalls frisch vermausert und glanzend 

 schwarz — gefunden, fur artverschieden von unserer M. collaris 

 zu halten. Mindestens dtirfte er, wenn sich sonst in seiner 

 Lebensweise keine wichtigen Abweichungen aufgefunden hatten, 

 als klimatische Verschiedenheit zu betrachten sein. 1 ) 



[— J. H. Blasius bemerkt hierzu (XIII, p. 244): „Naumann 

 fiihrt in den Nachtragen diesen Fliegenfanger aus Sizilien mit 

 dem ausgesprochenen Zweifel auf, ob man inn als Art oder 

 Abart anzusehen habe. Am Sehluss glaubt er, man musse ihn, 

 wenn seine Lebensweise keine Abweichung zeige, mindestens 

 als klimatische Verschiedenheit ansehen. Ich habe den Vogel 

 in Sizilien selber vielfach beobachtet und in seinen Lebens- 

 verhaltnissen nicht die geringste Abweichung von Muscicapa 

 collaris Bechst. aus Osterreich gefunden. Ebensowenig existiert 

 eine Abweichung im Bau und in der Korpergrosse beider Vogel. 

 Auch habe ich Mannchen von ganz gleicher Farbung mit den 

 sizilianischen gar nicht selten in Krain, Istrien und Tirol er- 

 legt. Ein und dieselbe Art ist von Suddeutschland an ununter- 

 brochen bis zur Siidspitze Kalabriens verbreitet. Der Name 

 dieses von Heckel friiher getrennten, aber schon lange als 

 Art wieder aufgegebenen Vogels kann nur als einfaches Synonym 

 zu Muscicapa collaris Bechst. gestellt werden." 



Als Material standen mir zur Verftigung aus der Samm- 

 lung E. F. von Homeyer: aus Transsylvanien ein altes Mann- 

 chen, aus Ungarn (Gegend von Budapest) ein altes Mannchen 

 vom 26. April, ein jiingeres Mannchen vom 19. August, aus 

 den Karpathen ein altes Weibchen und aus Gothland (ge- 

 sammelt von Ludwig Holtz) ein gepaartes Paar, altes Mann- 

 chen und altes Weibchen vom 13. Juni 1886; ferner aus dem 

 Landesmuseum in Sarajevo: aus Bosnien drei alte Mannchen 

 vom 12. April, 14. April, 15. April und ein altes Weibchen vom 

 16. April, aus Montenegro ein gepaartes Paar (altes Mann- 

 chen und altes Weibchen) vom 1. April, aus Griechenland 

 vier alte Mannchen vom 18. April, 19. April, 7. Mai und 22. Mai 

 und drei alte Weibchen vom 18. April, 19. April und 7. Mai. 



Diese vorliegenden Exemplare zeigen keinerlei lokale Ab- 

 weichungen im Gefleder. 



Der abgebildete Vogel ist ein altes Mannchen, von Klein- 

 schmidt bei Bilik in der Herzegowina am 15. April 1893 er- 

 legt. -] 



Aufenthalt. 



Dies ist ein sudlicher Vogel. Im warmeren Europa, 

 namentlich im siidlichen Frankreich, in Italien und in 

 Griechenland wird er haufig angetroffen; auch im siidlichen 

 Russland soil er sehr bekannt sein. Um Genua muss er 

 gemein sein; denn man bringt ihn dort haufig mit anderen 

 Vogeln zu Markte. In der siidlichen Schweiz kommt er 

 ziemlich selten vor, haufiger noch, wie es scheint, im siidlichen 

 Deutschland; so ist er z. B. auf den Donauinseln in Oster- 

 reich eben nicht selten. In Schlesien und in Thuringen 

 wird er einzeln gesehen, aber in ganz Norddeutschland ist 

 er eine Seltenheit [ — , auf Helgoland ist er nach Gatke ein- 

 mal beobachtet worden. — ] Die hiesigen Gegenden besucht 

 er ausserst selten und geht wahrscheinlich auch nicht weiter 

 nordlich. 



[ — Uber die Verbreitung des weisshalsigen Fliegen- 

 schnappers speziell in Mitteleuropa sind in neuerer Zeit zwei 

 vortreffliche Arbeiten erschienen, 1893 im Journ. f. Ornith., 

 S. 129 u. ff. von Hartwig und 1895, ibidem, S. 1 u. ff. von 

 Parrot. Darnach kommt derselbe in Deutschland haupt- 

 sachlich im Siidosten im Konigreich Bayern vor. Sein Briiten 

 ist festgestellt dort am Bodensee, bei Miinchen, Schleiss- 

 heim, Ludwigsburg, Regensburg, Neustadt an der Aisch, 



') Wtinschenswert ware g'ewiss, wenn Heckel die Gtite haben 

 wollte, der Wissenschaft das kleine Opfer zu bringen, seine am lebenden 

 Vogel gemachten Beobaehtungen uns mitzuteilen, vielleicht durch die 

 Naumannia. Naum. 



Steigerwald, Hassberge, Aschaffenburg. Ausserdem 't 

 er brutend gefunden in Els ass und Baden, Konigrei h 

 Sachsen, Schlesien, Provinz Sachsen, Schwarzbur 

 Rudolstadt, Hessen, Provinz Hessen-Nassau, Teut 

 burger Wald, Hannover, Provinz Brandenburg. in d e 

 Schweiz kam er als Brutvogel vor in St. Gallen, App en 

 zell, Graubiinden und im Jura; in Osterreich in Galizien 

 Bohmen, Mahren, Steiermark; in Ungarn; in Luxem- 

 burg; in Holland in der Provinz Nordbrabant und auf 

 der Insel Gotland — iiberall nur sporadisch. 



Die ausfuhrlichsten Beobaehtungen liber Ankunft im Friih- 

 jahr liegen von von Hellerer (Miinchen), publiziert von 

 Parrot (1. c.) und Capek (Oslawan in Mahren), vor, publiziert 

 in den Osterreichischen Jahresberichten fiir 1884, 1887 in der 

 „Ornis". Bei Miinchen wurde er zuerst im Friihjahr beobachtet 

 zwischen 18. und 28. April, durchschnittlich im letzten 

 Drittel des April, bei Oslawan (Mahren) zwischen 7. und 

 15. April. 



Fiir Tunis giebt Konig (Journ. f. Ornith. 1887, p. 187) an 

 dass er dort Mitte April ankommt und wohl nur durchzieht. 

 In Bulgarien ist er nach Alleon (Ornis 1886, S. 405) nur im 

 Friihlinge auf dem Durchzuge beobachtet. 



tiber seinen Abzug verdanken wir auch Hellerer (publi- 

 ziert von Parrot, 1. c.) genauere Angaben. 1887 zogen sie 

 bei Miinchen Mitte August, 1888 zwischen 16. und 20. August 

 ab. Bei Oslawan in Mahren waren sie nach Capek (1. c.) 1884 

 Mitte September alle verschwunden. 



Nach Gobel (Journ. f. Ornith. 1870, S. 443) ist er in Kuss- 

 land im Umanschen Kreise (Kiew) nicht seltener Brutvogel. 



In Kleinasien bei Smyrna zieht er nach Kruper (Journ. 

 f. Ornith. 1875, S. 275) in den ersten Tagen des April durch, 

 die Vorlaufer, nur alte Mannchen, zuerst, vierzehn Tage spiiter 

 die Hauptmasse. 



In Polen ist er nach Taczanowski (Ornis 1888, S. 466) 

 zweimal vorgekommen; bei Rossitten (Ostpreussen) einmal am 

 28. April 1896 (Ornithologische Monatsschrift 1896, S. 228) 

 ein altes Mannchen geschossen, bei Belgard (Pommern) nach 

 Ziemer (Journ. f. Ornith. 1883, S. 21) 1883 Anfang Mai und 

 15. Mai je ein altes Mannchen auf dem Durchzuge geschossen. — ] 



Den Winter bringt er vermutlich in Afrika zu; denn er 

 ist ein Zug vogel, als welcher er Mitte April (selten friiher, 

 eher spater noch) zu uns kommt und Deutschland Ende 

 August und Anfang September schon wieder verlasst. Er zieht 

 des Nachts und soil in siidlicheren Gegenden in kleinen Ge- 

 sellschaften oder familienweise seine Reisen machen. In der 

 Zugzeit sieht man ihn zuweilen in grossen Pflanzungen von 

 Weidenbaumen und Obstbaumalleen bei den Dorfern, in lichten 

 Wiildern, in der Brutzeit zieht er sich aber tiefer in diese 

 zuriick. Man wurde ihn auf seinem Wegzuge vielleicht ofter 

 bemerken, wenn die jungen und weiblichen Vogel nicht der 

 vorhergehenden Art so sehr ahnelten, dass sie wohl meist mit 

 ihnen verwechselt werden. Hier in den Umgebungen meines 

 Wohnortes wurden mehrmals solche zu Anfang September in den 

 Sprenkeln gefangen; aber nur einmal erinnere ich mich ernes 

 alten Mannchens im Frubjahrskleide, das sich etwa gegen 

 Ende April in einer Pflanzung von Pflaumenbaumen sehen liess 

 und daselbst mit Fliegenfangen beschaftigte. 



Eigenschaften. 

 In seinem Betragen ahnelt er der vorhergehenden Art 

 mehr noch als dem grauen Fliegenschnapper. Man sieht ihn 

 immer auf den unteren oder mittleren Zweigen der Baunie, au 

 einem durren Astchen, einem Pfahle und an solchen Orten, 

 wo er nach seiner Nahrung sich frei umsehen kann ; er dure 

 flattert auch die lichten Baumkronen und bewegt im Sitzen 

 Flugel und Schwanz bestandig. Er hat sitzend meist ein 

 trauriges Ansehen, bleibt aber nicht lange an einer Stelle un 

 zeigt im Fluge viel Gewandtheit. In Stimme und Gesang so 

 er ebenfalls Ahnlichkeit mit dem schwarzgrauen Fliegen- 



r ,1, 



,jtftt 



It If 



hi 

 It i (! 



SllW 



