176 



Der kleine Flieg-enfanger. Muscicapa parva Bechst. 



mal in hiesiger Gegend gesehen. Er wurde zuerst von Bech- 

 stein beschrieben und kommt nach diesem auf dem Thiiringer 

 Walde und in Franken einzeln vor. Im siidlichen Deutsch- 

 land ist er ofters bemerkt worden, obwohl er immer eine 

 Seltenheit bleibt, und es scheint, als ob diese Art uberhaupt 

 nirgends haufig vorkomme. Er ist so selten, dass er immer 

 noeb/ in den meisten deutschen Vogelsammlungen fehlt. — Nur 

 in gebirgigen Laub- und Nadelholzwaldungen oder in Garten 

 in der Nahe derselben findet man ihn meistenteils einzeln 

 oder doch nur in der Zugzeit in kleinen Gesellschaften bei- 

 sammen. 



Er ist ein Zugvogel, kommt als solcher im Mai zu uns 

 und zieht im August schon wieder weg. In dieser Zeit besucht 

 er auch zuweilen die kleineren Feldholzer ebener Gegenden; 

 allein in der Brutzeit lebt er dem Anschein nach bloss in 

 Gebirgswiildern oder vielmehr in den Vorwaldungen derselben. 

 Er halt sich immer in den Baumkronen auf, sitzt dort auf 

 dttrren Zweigen und durchfiattert unablassig das Dunkel der 

 Biiume. Diese Art seines Aufenthaltes ist wohl Ursache, dass 

 dieser Vogel so wenig bekannt ist; denn wenn ihn nicht ein 

 genauer Kenner, welcher auf Lockstimme und Gesang der 

 Vogel zu achten gewohnt ist, hieran erkennen wurde, so 

 wurde ihn selbst mancher gute Beobachter fur eine Art der 

 kleinen Sanger, welche man Laub vogelchen nennt, halten. 

 Im Sommer kommt er manchmal in die Garten auf die Kirsch- 

 baume, wenn diese nicht weit vom Walde entfernt sind. 



[ — Hierzu schreibt Naumann in seinen Nachtragen S. 249 

 folgendes: — ] 



Ein sudlicher Vogel, ist er schon in der Umgegend von 

 Wien weit weniger selten als bei uns, im Ofener Gebirge, 

 wo es waldig, und in den waldigen Auslaufern der Karpathen 

 Mittelungarns bereits haufiger, dies mehr und mehr wachsend 

 im siidlichen Ungarn, Siebenburgen und der Walachei; 

 endlich soil er im Balkan und namentlich in den grossherr- 

 lichen Garten des Serails bei Konstantinopel zu manchen 

 Zeiten (wahrscheinlich auf dem Zuge begriffen) wirklich ge- 

 mein sein. 



In Deutschland hat er sich in neuerer Zeit hin und 

 wieder auch mehrere Mal gezeigt, unter anderen wurde einer 

 bei Zeitz erlegt, ein anderer in der Lausitz, sogar einer in 

 Pommern unweit Greifswald, hier sogar ein nistendes Par- 

 chen, und bei Kopenhagen. 



Als ich 1835 auf meinen Reisen in Ungarn mehr in 

 Gegenden jagte, in denen ich Sumpf- und WasservSgel zu be- 

 obachten und zu erlegen hoffen durfte, habe ich unser Vogelchen 

 nur zweimal zufallig in Syrmien und im Banat angetroffen, 

 das eine auf der Spitze einer Attichstaude {Sambucus Ebulus) 

 auf der Steppe ziemlich weit von Gebusch und Baumen; das 

 andere im Banat hinter hohem Rohrwald schoss ich von der 

 Spitze einer hohen Staude von der Euphorbia palnstris herab. 



Auf den Auslaufern der transsylvanischen Alpen ist er 

 keine Seltenheit, und mein Freund Baldamus traf ihn 1847 

 mehrfach auch auf denen des Banates, hauptsachlich in den 

 geschlossen en hohen Buchenwaldungen des Mittelgebirges; aber 

 weder in denen, wo andere Baumarten iiberwiegend waren, 

 noch in solchen, wo die Baume weniger dicht standen oder 

 der Boden dazwischen gar mit niedrigem Gestrauch bewachsen 

 war. Doch ist dies nicht in alien Gegenden so, ja in nord- 

 licheren ist er nicht allein in mit Nadelholz gemischten, sondern 

 auch im wirklich en Nadel walde vorgekommen, zugegeben, 

 dass dies eine Art Notbehelf gewesen sein kann. Obiger Be- 

 obachter sah ihn immer nur hoch oben in den Baumkronen 

 in Thatigkeit, von Zweig zu Zweig durch das grime Laub 

 flatternd und mit Insektenfangen beschaftigt, wobei er seine 

 Anwesenheit selten durch einzelne Locktone, ofter noch das 

 Miinnchen durch seinen Gesang verriet; nur ein einziges Mal 

 tiberraschte er ein Parchen unten beim Baden an einem kleinen 

 Waldwasser. 



[ — Ferner fugt BaldAmus in den Nachtragen hinzu: 

 „Das Vorkommen des kleinen Fliegenfangers isfdoch nicht ein so 



beschrankt sudliches: in Galizien, Polen, Westpreus 

 Pommern uDd Mecklenburg ist er keineswegs selten u h 

 regelmassiger Brutvogel; sicher auch an geeigneten Lokal' 

 tiiten der dazwischenliegenden Lander, B ohm en Mahre 

 Schlesien, woher ich mehrfach Nester mit Eiern erhalten habe' 

 Die Verbreitung ist offenbar eine mehr Ostliche, die Grenz 

 nach Westen zu fur jetzt etwa der 30. Grad." 



Seit dieser Bemerkung von Baldamus sind zahlreiche 

 Beobachtungen dieses versteckten, schwer zu erspahendenVogel- 

 chens gemacht. Hiernach dehnt sich das Brutgebiet des kleinen 

 Fliegenschnappers aus tiber Kurland, das ostliche Nord- 

 und Mitteldeutschland, Stiddeutschland, Osterreich 

 Ungarn, Stidrussland bis zu den russischen Ostsee- 

 provinzen, Kaukasus und durch das mittlere Asien bis 

 nach Kamtschatka hin. Die asiatischen Vogel iiberwintern 

 inNordindien undSudchina, die kaukasischen in Persien 

 die europaischen Ziehen durch die Tiirkei, Griechenland 

 Kleinasien und Italien nach Afrika. 



Ahnlich wie beim Anthus Eichardi scheinen einzelne Vogel 

 auch statt in nord- sudlicher in ost-westlicher Richtung zu 

 wandern, so sind vereinzelte Vogel in Schweden, bei Kopen- 

 hagen, in Siidfrankreich, Spanien und Italien, nament- 

 lich aber auf Helgoland vorgekommen. Gatke hat ihn frtiher 

 vereinzelt fast jeden Herbst dort beobachtet; 1869 in den ersten 

 beiden Tagen des Oktober funf Stuck, 1870 im Laufe des 

 Oktober vierzehn Stuck , dann aber seltener, 1875 nur drei 

 Stuck, 1877 und 1880 je eins. Als ich 1890 mit Finsch und 

 Hartlatjb dort war, hatte ich das Gliick, auch am 10. Oktober 

 einen Vogel oben auf der Insel zu erlegen. Aber auch spater 

 im Winter ist er dort vorgekommen, so am 23., 28., 29. November, 

 sogar am 8. Dezember. Gatke schreibt dariiber in seiner 

 Vogelwarte, II. Aufl., S. 238 weiter: „Im Laufe des Friihjahrs 

 habe ich diesen kleinen Fliegenf anger hier nur einmal erhalten 

 und ausserdem nie wieder bemerkt; auch dieser Umstand spricht 

 daftir, dass die im Herbste uber Helgoland hinziehenden In- 

 dividuen sich entweder schon im Ostlichen und mittleren Eng- 

 land stidlich wenden und tiber den Kanal gehen oder aber, 

 wie die obigen drei wirklich beobachteten Falle, bis in die 

 westlichen Striche des Landes gelangen und von dort nach 

 Spanien hinuberziehen ; gleich vielen anderen ostlichen Arten 

 gehen auch sie von den auf oben angedeutete Weise erreichten 

 siidlichen Punkten aus im Friibjahr in direkter Richtung nach 

 ihrer Heimat zuriick, Helgoland dann zu ihrer Linken, nord- 

 lich von ihrem Wege, liegen lassend." 



Eine Reihe von Spezialarbeiten liegen tiber den kleinen 

 Fliegenschnapper vor, die sich eingehend mit der Verbreitung 

 desselben beschaftigen, so namentlich: W. Hartwig, Zwei 

 seltene Brutvogel Deutschlands (Muscicapa parva Bechst. und 

 Muscicapa collaris Bechst.) im Journ. f. Ornith. 1893, S. 121; 

 St. Chernel von Chernelhaza, Eimge BeobachtuDgen uber 

 den Zwergffiegenschnapper [Muscicapa parva L.) in „Schwalbe 

 1887, S. 20 (betrifft speziell Ungarn); Emil C. F. Rzehak, Das 

 Vorkommen und die Verbreitung des Zwergfliegenfangers 

 {Muscicapa parva Bechst.) in Osterreich-Ungarn, in „Schwalbe 

 1893, S. 161, 1894, S. 1, 18, 35, 53 und 161; C. Lindner, Musci- 

 capa parva, in „Schwalbe" 1896, S. 6, 42, 99; Fr. Lindner, 

 Muscicapa parva auf Riigen, in ,.Schwalbe" 1897, S. 2. -— In 

 Deutschland brtitet hiernach der Zwergfliegenfanger spora- 

 disch in Bayern, Konigreich Sachsen, den Provinzen Schlesien, 

 Posen, Ostpreussen, Pommern, Brandenburg, Sachsen (Elb- 

 gegend), Oberlausitz, Riigen, Mecklenburg und bei Hamburg. 



Nicht nur in gebirgigen Waldungen halt er sich auf (nach 

 Baumeister geht er bei Schwarzach in Bayern bis zu neun- 

 hundert bis tausend Meter hinauf), sondern auch vielfach in 

 Norddeutschland, z. B. Pommern, in der Ebene. Derselbe Be- 

 obachter giebt fur Bayern als Zeit seiner Ankunft Anfang Mai, 

 als Zeit des Abzuges Ende August, als Zeit der ersten Brut 

 Mitte Mai an. Bei Kelo in Mahren fand Capek (Osterr. Jahresber. 

 1883, S. 173) noch am 12. Juli halbflugge Junge, was auf eine 

 zweite Brut schliessen lasst. 



\ 



