— ■-■■--■■ MJ 



[#[ 



d' 



Der kleine Fliegenfanger, Muscicapa parva Bechst. 



179 



ein so kleines Vbgelchen an den meisten seiner an Ver- 

 stecken so iiberreichen Aufenthaltsorte sogar den Augen des 

 Eingeweihten so gern sich zu entziehen weiss, und von anderen 

 Leuten, selbst solchen, welche sich Sammler nennen, ieicht 

 iibersehen oder mit anderen ahnlich sich betragenden, kleinen 

 Waldvogeln ebenso oft verwechselt werden kann. Baldamus 

 sah in den Waldern auf den Grenzgebirgen der Walachei 

 mehrere Nester mit Jungen oder Eiern, dabei von zweien jedes 

 mit funf Eiern, welches die voile Zahl eines Geleges sein mag. 

 Das Nest sowohl hinsichtlich seines Standortes in der Hohe vom 

 Erdboden aus, wie seiner Ortlichkeit wegen, bald frei auf 

 einem Aste dicht am Baumschafte, bald in der seichten Hohle 

 eines ausgefaulten Aststummels stehend, kurz in allem wie bei 

 unserer M. grisola; auch die Baustoffe sind ganz iihnliche, feine 

 Wiirzelchen, Halmchen, grimes Mcos, seltener auch graue 

 Flechten, und das Innere mit Wolle und anderen Tierhaaren 

 ausgelegt, ganz wie bei dem jener bekannten Art, naturlich 

 das Nest etwas kleiner, wenigstens in seinem Innern. So sind 

 auch die Eier viel kleiner, an Gewicht (mit dem Inhalt) nur 

 halb so schwer als die von jenem, und stehen in der Grosse 

 auch noeh bedeutend unter denen von M. airkapilla. In der Form 

 ahneln sie mehr denen der obigen; ihre Schale ist aber 

 glanzender und von feinerem Korn, jedoch Farbe und Zeichnung 

 ganz dieselben, namlich auf blaugrunlichweissem Grunde hell- 

 rostfarbige, auch einzelne violettgraue Fleckchen und Punkte 

 bald mehr, bald weniger dicht stehend, ganz wie die von 

 M. grisola, auch hinsichtlich des Mehr oder Weniger auf ahnliche 

 Weise variierend." 



[— Ferner fiigt Baldamus in den Nachtragen hinzu: 

 „Die Eier, funf bis sechs an der Zahl, sind doch weniger 

 entschieden gefleckt als die von M. grisola, die Flecken mehr 

 verschwommen und verwaschen und meist die ganze Ober- 

 fliiche bedeckend. Sie erscheinen ganz wie kleine Rotkehlchen- 

 eier, deren verschiedenen Abweichungen sie viel mehr folgen 

 als denen der M. grisola." 



Aus der Sammlung Homeyers besitze ich funf Gelege 

 (darunter zwei ohne Ortsangabe), darunter ein Ei aus Born- 

 tuchen, vier aus dem Kosliner Buchenwalde, eins von funf 

 Eiern, von Dr. Holland gefunden, aus der Oberforsterei 



Krakow 



und eins von sechs Eiern, von Dorries auf Ascold 



gesammelt. Samtliche Eier sind auf grauweisslichem Grunde 



sehr fein hellrostfarbig gefleckt, in dem Ascolder Gelege zeigt 

 sich am dickeren Doppende eine starkere kranzartige Fleckung, 

 namentlich an zwei Eiern. Bei keinem der Eier ist eine so 

 deutliche grunlichweissliche Grundfarbung wie bei M. grisola. 

 Zwei Eier unserer Sammlung zeigen nach meinen Messun- 

 gen folgende Dimensionen: 



Langsdurchmesser Querdurchmesser Dopphohe 

 16,1 mm 13,1 mm 7,5 mm 



17,0 „ 13,8 „ 7,3 „ 



Sechs Eier der IiEYschen Sammlung messen durch- 

 schnittlich: 16,6X12,67 mm; Maximum: 17,2X12,4 und 

 16,2X13,4 mm: Minimum: 16,2X13,4 und 16,4x12,2 mm. 

 Das Gewicht ist durchsehnittlich 81 mg und schwankt zwischen 

 79 und 86 mg. — ] 



F ei nde. 

 Die der anderen deutschen Fliegenfanger kann man 

 auch zu den seinigen zahlen. 



J a gd. 



Seiner steten Unruhe w T egen, zumal da er sich meistens 

 oben in den Baumen aufhiilt, ist er nicht Ieicht zu schiessen, 

 obgleich man nicht von ihm sagen kann, dass er scheu sein 

 sollte. Auf dem Wegzuge wird er in den dichtbelaubten Baumen 

 und Gebiischen noch weniger bemerklich; aber dann geht er 

 zuweilen in die Sprenkel, vor welchen Holunderbeeren hangen, 

 wie ein auf diese Weise vor vielen Jahren von mir selbst ge- 

 fangenes Exemplar beweist. Soviel ich mich noch erinnere, 

 war dies ein junger Vogel, und mir flel damals das viele Weiss 

 im Schwanze und der giinzliche Mangel desselben an den 

 Flugelfedern sogleich auf; sonst wlirde ich inn fur ein zufallig 

 kleineres junges Exemplar vom schwarzgrauen Fliegenfanger 

 gehalten haben. 



Nutzen. 



Dieser besteht hauptsachlich in Verminderung vieler schad- 

 licher Waldinsekten. 



Schaden 

 thun diese Vogel ebensowenig wie die anderen Fliegenfanger- 

 arten; sie gehoren vielmehr zu den wohlthatigen Geschopfen, 

 welche von der Natur bestimmt sind, ein gewisses Gleich- 

 gewicht in der Tierwelt erhalten zu helfen. 



23* 







