Die Haus-Schwalbe, Cheliclonaria urbica (L.). 



205 



Arevalo y Baca, Av. Espafia p. 191 (1887). — Cheliclonaria urbica. Keichenow, Syst. fibers. Vog. Deutschl. p. 25 (1889). — Hirunilo urbica. 

 Gatke, Vogelw. Helg-ol. p. 438 (1891). — Cheliclonaria urbica. Brehm, Tierleben, Vog. III. Aufl. I. p. 525 (1891). — Chelidon urbica. Frivaldszky, 

 Av. Hung', p- 71 (1891). — Chelidon urbica Brusina, Croato-Serb. Vog. p. 70 (1892). — Chelidon urbica. Collett, Norg. Fuglef. p. 56 (1893—94). — 

 Chelidon urbica. Sharpe u. Wyatt, Monog. Hirund. p. 2 (1894). — Chelidon urbica- Reiser, Orn. balcan. II. p. 91 (1894); IV. p. 84 (1896). — 

 Chelidonaria urbica. v. Chernel, Magyarorszag madarai II. p. 514 (1899). — Chelidon urbica. Fatio, Ois. Suisse I. p. 291 (1899). 



Abbildungen der Eier: Thienemann, Fortpfianzungsgescb. d. Vog. Taf. XLII. Fig. 3. a-c (1815—53). — Hewitson, Eggs Brit. 

 216. pi. LVII (1846). — Badeker, Eier eur. Vog. Taf. 52. Fig. 14 (1854). — Seebohm, Hist, of brit. Birds III. Taf. 17 (1883). — ] 



B. I. p- 



Kennzeichen der Art. 



Von oben gliinzend schwarz; von unten und auf dem 

 Biirzel reinweiss; Ftisse und Zehen weiss befiedert. 



Beschreibung. 



Diesen bekannten Vogel charakterisieren die angefuhrten 

 Artkennzeichen so deutlich, dass auch bei einem bloss fluchtigen 

 Blick, selbst in der Feme, keine Verwechselung mit einer 

 anderen einheimischen Schwalbenart moglich ist. 



Sie ist etwas kleiner und auch kiirzer gestaltet als die 

 Rauchschwalbe, das letztere besonders wegen des kiirzeren 

 Schwanzes; sie scheint auch einen starkeren Kopf zu haben 

 als jene. Ihre Large betragt 13 bis 14 cm; die Flugelbreite ' 

 28,7 cm; die Lange des Schwanzes 6,3 cm, er ist aber so tief 

 ausgeschnitten, denn seine Mittelfedern messen nur 4,2 cm, 

 dass er eine Gabel bildet, die aber der breiteren Federn wegen 

 breitere, stumpfere und viel kiirzere Spitzen hat als bei der 

 Rauchschwalbe. Die ruhenden Flugel erreichen mit den Spitzen 

 fast das Ende des Schwanzes, kreuzen sich aber gewohnlich 

 iiber seiner Wurzel; die Lange des Fltigels vom Bug bis zur 

 Spitz e ist 11 cm. 



Der Schnabel ist kiirzer als an der Rauchschwalbe, 

 nur 6 mm lang, an der Wurzel aber noch breiter als lang 

 und nur 3 mm hoch, die Spitze stumpf und am Oberkiefer 

 ein wenig abwarts gebogen, schwarz von innen und aussen, 

 nur der weite, tief gespaltene Rachen hinten weisslich oder 

 schwach gelblich fieischfarben. Die kleinen runden Nasen- 

 locher liegen in der Nahe der Schnabelwurzel. Die Iris der 

 etwas tiefliegenden Augen ist sehr dunkelbraun, bei jungen 

 Vogeln lichter. 



Die Ftisse sind schwachlich und kurz, an den Laufen 

 und Zehenrucken mit Federchen (an den ersteren dichter als 

 an den letzteren) bekleidet, an den Sohlen und Krallen fleisch- 

 farbigweiss, letztere mit braunen scharfen Spitzen, lang. aber 

 nieht stark gekriimmt; die Fusswurzel 0,9 cm hoch, dieMittel- 

 zehe nebst Kralle 1,4 cm und die Hinterzehe und Kralle 0,9 cm 

 lang. Die aussere und mittlere Zehe sind bis ans erste Ge- 

 lenk miteinander verwachsen. 



Die Ziigel und die etwas vertiefte Augengegend sind 

 samtschwarz; Oberkopf, Hinterhals, Riicken, Schultern und 

 die letzten Oberschwanzdeckfedern tiefschwarz mit stahlblauem 

 Glanze; Fliigel und Schwanz matt schwarz, an den kleineren 

 Federn mit schwachem, seidenartigem, grunlichem Schimmer, 

 und die drei letzten kurzen Schwungfedern meistens mit einem 

 feinen weisslichen Endsaumchen; der Fliigelrand dunkelbraun 

 und grauweiss geschuppt, die ubrigen unteren Fliigeldeckfedern 

 braunlich weissgrau oder bloss grauweiss. Der Biirzel und 

 alle unteren Teile, vom Kinn bis auf die langen Unterschwanz- 

 deckfedern, die kurze Befiederung der Fusswurzeln und Zehen- 

 riicken mit eingeschlossen, sind reinweiss, wie weisses Mehl, 

 doch haben die langsten Unterschwanzdeckfedern bei manchen 

 Individuen schwarzgraue Schafte, bei anderen ofters sogar an 

 der Spitze zwei schwarze Fleckchen. Auf der unteren Seite 

 sind Schwung- und Schwanzfedern glanzend schwarzgrau, und 

 die Schafte der grossten sind grauweiss. 



Ein (iusserer Geschlechtsunterschied ist kaum bemerkbar; 

 das Mann ch en ist zwar ofters um ein geringes grosser, hat 

 auch wohl ein glanzenderes Gefieder, und das Weisse ist reiner 

 als beim Weibchen, allein dieses alles ist so unbedeutend, 

 dass sich das Geschlecht nur durch die Sektion mit Sicherheit 

 bestimmen lasst, weil am Gefieder die alt en Weibchen den 

 jungeren Mannchen vollkommen gleichen. 



Auch die jungen Vogel, im ersten Sommer ihres Lebens, 

 sind wenig von den alten verschieden, die dunklen Farben 

 sind bleicher, am Kopfe ohne Glanz, die hinteren Schwingen 

 mit deutlichen weissen Endsaumchen ; dass Weisse schmutziger, 

 am Kinn und an der Kehle oft rotlich gefarbt; der weisse 

 Biirzel nicht selten auch rotlich oder lehmgelb uberlaufen, 

 auch wohl zuweilen grau gefleckt wie Mondfleckchen; der 

 Schnabel unten schmutzig fieischfarben, mit gelben Mundwinkeln, 

 und die Fusse sind noch viel diinner und flaumartig befiedert. 

 Ilier ist noch weniger als unter den Alten ein Geschlechts- 

 unterschied bemerklich. 



Spielarten sind eben nicht selten. Die schonste ist eine 

 reinweisse mit rotlichen Augen, ein echter Kakerlak; oder 

 reinweiss mit braungelber Iris der Augen; jene ist aber viel 

 seltener als diese. Die bunte Spielart kommt mit weissen 

 Schwanz- und Fliigelfedern oder ausser diesen noch mit 

 weissem Kopfe oder sonst mit unregelmassigen weissen Flecken 

 zwischen dem Sclrwarzen vor. Dann die blasse Varietat, 

 an welcher alles Schwarze sehr schmutzig oder braunlich- 

 weiss, das ubrige reinw T eiss aussieht; es ist ein sehr hiibscher 

 Vogel. aber mit dem von Latham und Bechstein (a. a. 0.) 

 beschriebenen, welcher eine eigene Art ausmacht, nicht zu 

 verbinden. 



[— Die abgebildeten Vogel sind ein Weibchen vom 

 Juni 1889 von Sussex in Sudengland und ein junger Vogel von 

 Renthendorf aus der BKEiiMschen Sammlung, beide befindlich 

 im Museum in Tring. — ] 



Aufe nth a It. 



Die Ilausschwalbe ist ebenfalls sehr weit und iiber die 

 namlichen Lander verbreitet, in w r elchen sich die Rauch- 

 schwalbe flndet. Ja sie geht im nordlichen Nor wegen noch 

 hoher und einzeln bis iiber den Polarkreis hinauf, kommt aber 

 auf Island noch seltener vor als diese. Sonst ist sie im 

 ganzen gemassigten und wiirmeren Europa gemein und in 

 Deutschland fast iiberall in Menge anzutreffen, so auch in 

 dem hiesigen Lande. 



[ — Im hohen Norden ist die Ilausschwalbe seltener als 

 die Rauchschwalbe, reicht aber doch bis Vardo im ostlichen 

 Finmarken und bis Siid-Varanger und Lappland. Sie 

 brutet auf der Kolahalbinsel und bei Archangel. Auf 

 Island brutet sie nicht, nur 1839 begannen einige Paare bei 

 Husevig zu nisten, verschwanden aber bald wieder. Im 

 Osten geht sie sicher bis Persien, Afghanistan und dem 

 westlichen Thibet, wird aber bald ostlich vom Ural durch 

 Ch. lagopus vertreten. Die vom Baikalsee und Altai an- 

 gefiihrten Ch. urbica durften wohl sicher zu Ch. lagopus gehoren, 

 doch sind die genauen Grenzgebiete der beiden Form en noch 

 naher zu erortern. Im Winter ist die Hausschwalbe in Afrika 

 sudlich bis Mashonaland beobachtet, doch scheinen viele 

 schon in Algier und Tunis zu uberwintern. Neuerdings ist sie 

 in Europa im allgemeinen seltener geworden, wozu wohl mehr 

 ungunstige Sommer, die Haussperlinge und andere Ursachen 

 beigetragen haben, als der Fang in Siideuropa, obwohl 

 letzterer auch arg betrieben werden soil. — ] 



Als echter Sommervogel kommt auch sie im Fruhlinge 

 erst zu uns, wenn weder Schnee noch Froste mehr zu bc- 

 fiirchten sind, gegen Ende April und Anfang Mai, und zwar 

 gewohnlich um einige Tage spater als die Rauchschwalbe, 

 sehr selten mit ihr zugleich, und dies sind dann auch immer 

 nur einzelne; der Hauptzug kommt gewohnlich erst im Mai 

 an. So sah ich z. B. im Jahre 1822 am 11. April die erste, 

 einige Tage spater noch eine, aber nun keine wieder bis den 





