320 



Der Schwarz-Specht, Dryocopus martins (L.). 





Hi 







kennt verschiedeno solche Hohlen, welche 30 Jahre fertig da- 

 standen. Nach Erfahrungen dieses Forschers legt der Schwarz- 

 specht iiberdies in der Mark Brandenburg hauptsachlich beim 

 Nahen des Friihlings in einem Jahre mindestens vier neue 

 Bruthohlen an, die nie in einer gewissen Zeit und vollstandig 

 fertig gemacht, vielmehr ini Laufe der nachsten Jahre es werden. 

 Den Grund, warum der Specht soviele Hohlen anfertigt, sieht 

 Hocke — wie sch on an einer vorhergehenden Stelle ausfuhrlich 

 erortert — darin, dass bei frisch angelegten Hohlen das heraus- 

 fliessende Harz jung und alt sehr belastigen wurde. Auch ist 

 Hocke der Ansicht, dass der Schwarzspecht die Baume noch 

 zu anderen Zwecken anhacke, namlich urn in Zeiten der Not 

 in diesen Lochern Nahrung (durch die dort sich einfindenden 

 Insekten) und gute Schlafstellen zu haben (Ornith. Monatsschr. 

 1897, S. 263). Loos fand auf Libocher Revier in einer Schwarz- 

 spechthohle, in der 1899 ein Paar Junge gross zog, im Herbst 

 1900 einen Bienenschwarm (Briefi. Mitt.). — ] 



Er wird auch von vielen fiir einen Wetterverkiindiger 

 gehalten, sein ungewohnlich haufiges Schreien bei heiterem 

 Himmel und schoner Witterung soil namlich eine baldige Ver- 

 anderung derselben und Regen bedeuten. [ — Diese Ansicht 

 ist z. B. stellenweise in Bohmen, nach Pbeyel im Wiener Walde 

 (dort werden deshalb samtliche Spechte vom Volksmunde 

 „Giesser" oder „Giasser" genannt) und anderwarts verbreitet, 

 wo man den Schwarzspecht als einen Verkiindiger des Regens 

 ansieht. Nach Aldkovandus soil dann bald ein solcher ein- 

 treten, wenn der Specht mit hoherer Stimme und haufiger als 

 gewohnlich schreit, nach Bkehm dem Alteren droht Regen in 

 dem Falle, wenn der Schwarzspecht abends mit lautem Geschrei 

 zur Schlafstelle fliegt; dass diese und zahlreich andere ahnliche 

 Ansichten thatsachlich auf Wahrheit beruhen, wird durch die 

 von Fr. Knauer veroffentlichte und sch on an einer friiheren 

 Stelle angefuhrte Thatsache bestatigt. Nach Talsky (Mitt, des 

 Ornith. Vereins z. Wien 1879, S. 89) geniesst er in Mahren 

 auch heute noch wie friiher an vielen Orten sogar bei Aber- 

 glaubischen einen wunderbaren Ruf als heilkriiftiges Geschopf. 

 Im nordostlichen Teile dieses Landes soil sein Gefieder ein 

 sicheres Mittel zur Behebung von Krampfen und Heilung der 

 Epilepsie liefern. Der Specht wird zu diesem Zwecke ab- 

 gerupft, seine Federn werden in einem Topfe verbrannt und 

 der Patient mit dem Qualm derselben tiichtig angerauchert. — ] 



S c h a d e n. 



Leider wird er noch hin und wieder von Forstleuten fur 

 einen dem Walde schadlichen Vogel gehalten, und deshalb 

 werden sogar seine Fange noch in einigen Landern von der 

 Obrigkeit dem Jager fur Geld ausgelost. Ein schrecklicher 

 Missgriff aus Unwissenheit; denn er haut nur in morsches Holz 

 oder wenigstens in kernfaule Baume Locher, zerspaltet nur 

 die kranke Rinde, weil im gesunden Holz und unter der fest 

 aufgewachsenen griinen Rinde keine Wiirmer wohnen, und 

 weil ihm ersteres auch viel zu fest ist. In Deutschland wird 

 er sicher auf keine Weise schadlich. Ob er es anderswo sei, 

 indem er, wie man sagt, Bienen fresse und besonders die in 

 hohlen Baumen gehegten sogenannten wilden Bienen sehr be- 

 unruhige, lasse ich dahingestellt; es wird dies besonders den 

 im Lande der Baschkiren wohnenden Schwarzspechten schuld 

 gegeben. Auch die in Preussen lebenden beschuldigt man 

 dessen, aber wahrscheinlich mit ebensowenig Grund, wie bei 

 uns den Griinspecht. 



[_ Obwohl der Schwarzspecht kein Feind schwacherer 

 Vogel ist, so verfahrt er doch ganz anders mit solchen, welche 

 seine Hohlen bewohnen, die er in den Zeiten der Not haben 

 muss. So beobachtete H. Hocke, wie er in einem solchen Falle 

 aus einer Hohlung iiberwinternde Fledermause herauswarf, 

 nachdem er ihnen den Schadel eingeschlagen hatte; in einem 

 anderen, dass er einen Kleiber nebst der die Hohlung um- 

 kleidenden Lehmwand ohne Rucksicht zerhackte (Deutsche 

 Jagerzeitung 1897, S. 315). Auch Altum beobachtete einen 

 Schwarzspecht, der eine Hohltaube in einer Spechthohle zer- 



hackte, um in den Besitz derselben zu kommen (Ornith. Centralbl. 

 1882, S. 138). Dass er auch sehr gut weiss, sich zu verteidigen, 

 lehrt folgender ebenfalls von Hocke beobachteter Vorgang. Ein 

 Marder hatte an einer Kiefer aufgebaumt, in der zwei besetzte 

 Bruthohlen, unten die vom Schwarzspecht, oben von der Hohl- 

 taube waren. Die jungen Tauben und die eine alte hatten ihr 

 Leben bussen mussen, der auf den Eiern sitzende Schwarzspecht 

 blieb dagegen unbehelligt. 



Forster Liedtke in Nendza (Oberschlesien) will beobachtet 

 haben, wie ein Schwarzspecht, ein Vogelei in der Grosse des- 

 jenigen einer Turteltaube im Schnabel haltend, seinem Neste 

 zuflog (Journ. f. Ornith. 1885, S. 220). 



Die Beschuldigung des Schwarzspechtes, dass er Bienen 

 verzehre, ist, wie sehon an einer friiheren Stelle dieses Werkes 

 hervorgehoben, richtig. Auch bei uns sind Schwarzspechte 

 beim Verzehren von Bienen beobachtet worden. Es miissen 

 aber derartige Falle sehr selten und nur unter ganz besonderen 

 Umstanden vorkommen, vielleicht sind es nur einzelne In- 

 dividuen, die solche und ahnliche ganz ungewohnliche Eigen- 

 tiimlichkeiten zeigen. Dass es gerade unter den Spechten 

 solche Sonderlinge giebt, beweisen auch andere Thatsachen. 



Des weiteren macht man dem Schwarzspecht den Vor- 

 wurf, er hacke gesunde Baume an. Inwieweit dies richtig ist, 

 mag der von Liebe genau untersuchte Fall darlegen. Uber 

 denselben berichtet Liebe (Ornith. Monatsschr. 1892, S. 209 u. ff.) 

 folgendes: „Auf einem Forstrevier bei Burg (Magdeburg), wo 

 sich nach langer Abwesenheit Schwarzspechte einstellten, 

 wurden plotzlich 15 der schonsten, gesund und kraftig aus- 

 sehenden Kiefern von diesen Spechten angebackt. Eine dieser 

 Kiefern, mit einem Loche 10 m hoch am Stamm, das 7 zu 9 cm 

 im Quadrat mal und circa 10 cm tief in den Splint bis auf 

 den Kern gezimmert war, wurde umgeschnitten. Auf dem 

 Boden des Loches war nicht die geringste Spur einer Lager- 

 stelle von einer Made oder Puppe zu sehen, auch war der 

 Stamm wie auch der Wipfel der Kiefer kerngesund." Liebe 

 erhielt dann den betreffenden Kiefernabschnitt zur Unter- 

 suchung. Er fand das ganze Kernholz sehr grobjahrig und 

 kam zu der Ansicht, dass dieses ausserordentlich geile Wachs- 

 tum des inneren Holzes auf den Klang des Stammes Einfluss 

 gehabt, sodass es sich denken liesse, dass es beim Anklopfen 

 einigermassen wie hohl geklungen und ein weniger erfahrener 

 Specht sich dadurch tiiuschen lassen und den Stamm fiir hohl 

 resp. hol/.madig halten konnte. Allerdings halt Liebe eine 

 solche Tauschung des Spechtes nicht fiir wahrscheinlich. Der 

 Stammabschnitt wurde dann behufs Untersuehung auf Pilz- 

 krankheit Professor Ludwig tibergeben. Derselbe fand in dem 

 Holze „ einzelne Elemente, die er als Pilzhyphen ansprechen 

 mochte, dieselben traten aber so spiirlich auf, dass jedenfalls, 

 wenn die betreffende Kiefer an einer Pilzkrankheit litt, letztere 

 einen anderen Sitz gehabt haben mussten". „Es ist ja auch 

 nicht notig," fugte Ludwig seinem Gutachten noch hinzu, „dass 

 man gerade Pilzhyphen findet; bei manchen Baumparasiten, 

 z. B. bei den Polyporeen der Birke u. s. w. schreitet ofter die 

 Zersetzung dem Pilze voraus, sie wird durch Stoffwechsel- 

 produkte des Pilzes, welche weithin diffundieren, veranlasst. 

 Ob der Baum an einer der ublichen „Faulen" (Weiss-, Rot-, 

 Ring-, Kern-, Wurzelfaule) leidet, wird sich ja oft aus einzelnen 

 Holzfragmenten nicht erkennen lassen; es gehoren zur Er- 

 kenntnis Bohrspane von verschiedenen Stellen des Baumes." 

 Liebe liess auf Grund dieses Gutachtens Bohrspane aus den 

 Wurzeln, dem Stock und Stamme der von den Spechten an- 

 gegriffenen Baume an Professor Ludwig senden. Nach Unter- 

 suehung dieser Spane lautete das von Ludwig abgegeb^ne 

 Urteil: „In dem Holz sind unverkennbar Pilzhyphen, das Holz 

 ist jedenfalls krank." An dieses Ergebnis knupfte nun Liebe 

 folgende Erorterungen : „Die von den Schwarzspechten an- 

 geschlagenen, scheinbar gesunden Baume sind also doch nicht 

 gesund, sondern zunachst pilzkrank gewesen. Allerdings zeigen 

 sie bis jetzt keine Larvengange in ihrem Innern. Wir mussen 

 daher annehmen, dass die Spechte, die sie jedoch in der Er- 



