TTrmnHiTiit 



Wfk 



mmmmm 



■* 



m 



i air 



iijtr. 

 itt 



sis 



flr» 



Der Schwarz-Specht, Dryncnpns martins (L.). 



321 



wartung, Larven im Innern zu finden, angeschlagen haben, sich 

 tauschen liessen. Aber durch das Anschlagen der scheinbar 

 eesunden Baume gaben sie Kunde von dem beginnenden Ver- 

 derben des Forstortes und damit fttr den Waldpfleger den 

 deutlichen Wink: „Hier wird es hobe Zeit zum Schlagen." 



Dieses Ergebnis bei scheinbar ganz gesunden Baumen 

 lehrt jedenfalls, dass die Behauptung, der Sehwarzspecht 

 schlage gesunde Baume der Nahrung wegen an, vielfach nicht 

 richtig ist. Hatte man die betreffenden Baume derartig unter- 

 sucht, wie dies Ludwig gethan, so ware man wohl manchmal 

 zu anderen Resultaten gekommen. Weiterc Angaben iiber das 

 Anhacken der Baume seitens der Spechte uberhaupt, iiber den 

 Zweck derselben u. s. w. sind an einer anderen Stelle schon 

 erfolgt. Hier moge nur noch eine den Sehwarzspecht betreffende 

 Beobachtung Platz flnden. 



Beohmeyee aussert iiber diesen Gegenstand (Journ. f. 

 Ornith. 1888, S. 237) folgende Ansicht: „In meiner nunmehr 

 4;5jahrigen Praxis ist mir, trotzdem ich die Sache nie aus dem 

 Auge gelassen habe, nicht ein einziger Fall vorgekommen, wo 

 der Sehwarzspecht einen gesunden Stamm angehackt hatte; 

 und vrenn das aussere Holz auch gesund war, so hatte der 

 Baum doch einen faulen oder mindestens anbriichigen Kern. 

 Es hiesse seinem Instinkt und seinem feinen Gehor auch wenig 

 vertrauen, wenn man annehmen wollte, dass er, hauptsachlich 

 zur Wintcrszeit, wo der Tisch fur ihn nur durftig gedeckt ist, 

 stundenlang umsonst arbeite, um ein Loch von 40 bis 50 cm 

 Liinge und 30 cm Tiefe in einen gesunden Stamm zu zimmern." 

 Auf eine scheinbar ganz ratselbafte schadliche Thatigkeit 

 der Schwarzspechte machte Altum aufmerksam ; der That- 

 bestand, zuerst mitgeteilt in Nr. 308 der Golos vom Jahre 1877, 

 ist folgender: Im Neukirchschen Kreise des Wyborger Gouverne- 

 ments beflndet sich ein kleines Gut Rivilin, der Besitzer hat da- 

 selbst zwei holzerne Landhauscr errichtet, von denen das eine 

 von dem Aufseher bewohnt wurde, wahrend das andere den 

 Sommer und Herbst bin durch leer stand. Im November kamen 

 einige Vogel in die Gegend des leeren Landhauses und ver- 

 wandelten die ganze obere Etage in Splitter, ohne das Dach 

 oder die dasselbe tragenden Balken zu verletzen. Die Arbeit 

 der ungebetenen Gaste begann mit der Vcrnichtung derFenster- 

 rahmen, wobei alle Fenster eingeschlagen wurden, und der 

 Zerstuckelung des ganzen Schnitzwerkes und wandte sich dann 

 auf die aussere, gestrichene Bedeckung des Landhauses. Die 

 Deckwand flel von ihren Schnabeln zertrummert als kleine 

 Splitter, Spane und Brettchen mit deutlichen Spuren der 

 Schnabelhiebe zu Boden. Ein ganzer Sack mit Uberresten der 

 ausseren Bedeckung, der Rahmen und der geschnitzten Ver- 

 zierungen wurde nach Petersburg gebracht. Durch einige 

 Flintenschusse gelang es, die Vogel, deren Anzahl sehr gering 

 war, aufzuscheuchen und ein Exemplar zu toten. Ubrigens 

 sollen die Heldenthaten der Schwarzspechte sich nicht auf 

 Rivilin beschrankt haben, sondern sie sollen auch in anderen 

 Gegenden ihr sonderbares Wesen getrieben haben. 



Altum fand in den ihm ubersandten Spanen keine Spur 

 yon Insekten. Mit Recht scheint mir aber E. F. v. Homeyee 

 in seiner schon naher bezeichneten Schrifc S. 31 darauf hin- 

 zuweisen, dass gerade in diesem Falle die Spechte nicht die 

 im Holzo befindlichen, sondern die dahinter steekenden In- 

 sekten, namentlich Fiiegen, welche dort tiberwinterten, auf- 

 gesucht. Da bei diesem Zerstorungsakt die Mobel und anderen 

 Sachen, wie ja ausdrticklich im betreffenden Bericht hervor- 

 gehoben wird, unberiihrt blieben, so glaube ich des weiteren 

 auch mit v. Homeyee, dass nicht die blosse Zerstorungswut — 

 wie Altum annimmt — es war, welche die Spechte zu dieser 

 doch gewiss nicht leichten Arbeit veranlasste. 



Dass thatsachlich die Vogel in Zeiten der Not oder auch 

 aus Liebhaberei u. s. w. mitunter in hochst auffallender Weise 

 1 ren Hunger' stillen, ist unzweifelhaft. So finden sich in 

 u nseren Jahresberichten iiber die ornithologischen Beobachtungs- 

 saionen i m Konigreich Sachsen wiederholt Beobachtungen 

 a aruber, dass Stare alte Strohdacb 



Naumann, Naturgeschichte Bd. IV. 



ier nach Fiiegen absuchten, 



und ich selbst konnte am 12. April 1900 vormittags in Arnolds- 

 grun (bei Schoneck im Vogtlande) eine grossere Anzahl beim 

 Absuchen des Strohdaches einer Scheune beobachten, wahrend 

 merkwurdigerweise auf den angrenzenden Wiesen gleichzeitig 

 eine Anzahl ihrer Nahrung nachging, es also nicht Nahrungs- 

 mangel gewesen sein kann, welcher die Vogel zu diesem eigen- 

 tiimlichen Benehmen verleitete. 



Ferner beschuldigt man neben dem grossen Buntspecht 

 und Grunspecht auch den Sehwarzspecht — und zwar mit 

 Recht, — dass er Telegraphenstangen durch Anhacken be- 

 schadige. Die Art und Weise, wie dies geschieht, sowie die 

 Mittel, welche man dagegen angewendet, werden im Archiv 

 fur Post und Telegraphie, Jahrgang 1882, S. 1 u. ff. ausfuhrlich 

 erortert in nachstehender Weise: 



„1. Die Spechte hacken in die Telegraphenstangen Locher 

 von 6, 9, 12 und mehr cm ausserem Durchmesser, welche 7 bis 

 8 cm tief gegen die Stangenachse konisch zulaufen, nicht selten 

 sogar die ganze Stange durchdringen, sodass deren Festigkeit 

 beeintrachtigt wird. In einzelnen Ober-Postdirektionsbezirken 

 sind infolge solcher Beschadigungen Auswechslungen von Tele- 

 graphenstangen notwendig geworden. 



2. Weitere Beschadigungen entstehen dadurch, dass die 

 Spechte die von der Sonnenhitze herriihrenden Liingsrisse in 

 den Telegraphenstangen durch Anhacken erweitern, und zwar 

 haufig derart, dass man einige Finger in die erweiterten Spalten 

 legen kann. 



Derartig angehackte Stangen werden vorwiegend in wald- 

 reichen Gegenden aufgefunden, wo also die Spechte sich in 

 grosserer Zahl aufhalten; dagegen kommen diese Beschadi- 

 gungen wenig oder gar nicht in den freien Ebenen und nament- 

 lich nicht an der Ktiste vor. 



In zwolf Ober-Postdirektionsbezirken sind gar keine Be- 

 schadigungen bemerkt worden, wahrend in anderen Ober- 

 Postdirektionsbezirken eine grosse Zahl solcher angehackten 

 Stangen --in einem einzigen Bezirk z. B. allein 32 Stuck — 

 gefunden worden sind. 



Der Specht greift nicht allein unzubereitete kieferne und 

 eichene Stangen an, sondern auch mit Kupfervitriol, Zink- 

 chlorid oder Quecksilbersublimat zubereitete Stangen, selbst 

 kreosotierte Stangen liisst er nicht verschont; denn der von 

 einigen Seiten ausgesprochenen Behauptung, dass kreosotierte 

 Telegraphenstangen von den Spechten nicht angehackt werden, 

 steht die Thatsache gegenuber, dass ganz neu aufgestellte, vor 

 nicht langer Zeit mit Kreosot zubereitete Stangen aufgefunden 

 worden sind, welche von Spechten angehackt waren. 



Es unterliegt wohl keinem Zweifel, dass der Specht nur 

 beim Suchen nach Nahrung veranlasst wird, die Telegraphen- 

 stangen in der beschriebenen Weise anzugreifen, da in den 

 Rissen der Telegraphenstangen, sowie in den Astlochern oder 

 in den von den Isolatorstiitzen herruhrenden alten ScLrauben- 

 lochern haufig Insekten in sehr grosser Anzahl sich aufhalten. 

 Von einer Seite ist behauptet worden, dass die Spechte durch 

 das Summen der Leitungsdrahte beziehungsweise der Stangen 

 angelockt wurden, indem sie dieses Summen fur das Summen 

 von Insekten hielten. Diese Behauptung lasst sich wohl schwer 

 begrunden ; eher durfte die Annahme berechtigt sein, dass die 

 Spechte klug genug sind, das Summen der Telegraphenstangen 

 von dem der Insekten zu unterscheiden." 



Nach Altum (Ornith Centralblatt 1882, S. 136) werden 

 auch in ganz Norwegen da, wo Telegraphenleitungen in der 

 Nahe von Nadelwaldern, welche sehr reich an Schwarz- und 

 Grtinspechten sind, zahlreiche Telegraphenstangen, stark mit 

 Kupfervitriol impragniert, ganz und gar von den Schnabel- 

 hieben der genannten Vogel durchlochert. Die Veranlassung 

 dazu sieht Altum aber „in dem eigenttimlichen Wiederhall der 

 vom Winde in Schwingungen versetzten Drahte, welcher in 

 den Vogeln die Meinung erwecken soil, das Innere der Saule 

 beherberge Insekten oder Larven, und von diesen ruhre der 

 ihr Ohr treffende Ton her". Diese Annahme durfte wohl eine 

 irrige sein, denn wie schon in dem vorher aus dem Archiv 



41 









.. .ijpjihimhi 



