MffTtraB 



Der g-emeine Eisvogel, Alcedo ispida L. 



353 



bffelassenen Fischteichen, wo er meistenteils auch nur den 

 kleinen Fischen in den zurilckgebliebenen Pfiitzen auflauert. 

 Tjm diese Jahreszeit habe ich ihn auch oft an tief unter dem 

 Cebtisch versteckten Grab en angetr often, in welchen keine 

 Fische, sondern bloss Wasserinsekten, Insektenlarven und Blut- 

 poel lebten. Er mag doch auch manchmal ohne Not Wasser- 

 fosekten verzehren. 



r . Bei der Jagd auf Wasserwanzen sturzt er sich nach 



Liebe nicht schnell und tief ins Wasser, sondern langsamer 

 und mit deutlichen Fliigelschlagen, um die an die Oberflache 

 kommenden Wanzen vom Wasserspiegel wegzunehmen. Bei 

 angeschwollenem und trubem Wasser sucht er sogar die kleinen 

 Bucbten, welche das Stauwasser bildet, fast nach Art der 

 Reiher nach Schreitwanzen ab, von einem Sitze aus, der mit 

 dem Wasserspiegel im Niveau liegt. Bei warmem, sonnigem 

 Wetter sah ihn Liebe sogar schrag nach oben auf grosse 

 AescJma-Arten stossen, wahrend er die kleinen Agrion-Arten in 

 horizontalem Stossflug von dem Schilf abstrich, auf dem sie 



ruhten. ■— ] 



Auch seine Jungen fiittert er anfanglich mit im Wasser 

 sich aufhaltender Insektenbrut und mit Libellen, zuletzt aber 

 auch mit kleinen Fischen gross. Die Libellen fangt er, wenn 

 diese hire Eier ins Wasser absetzen, dicht iiber demselben 

 herumfliegen und lange an einer Stelle bleiben, indem er uber 

 sie flattert und sie durch einen Stoss von oben uberfallt. 

 [— Einer holte aus einem in einem Zimmer stehenden Aquarium 

 mehrfach Goldflsche und wurde dabei getotet (Journ. f. Ornith. 

 1888, S. 379). -] 



Die Fischgraten, Schuppen und andere harte Teile giebt 

 er in langlichen Ballen unverdaut durch den Schnabel wieder 

 von sich, und das Heraufwurgen soldier Klumpen scheint ihm 

 ein unbehagliches Gefiihl, indem er vorher allemal traurig wird- 



[— Sehr ausfiihrliche Forschungen uber die Nahrung der 

 Eisvogel hat Liebe angestellt. Es sei mir vergonnt, hier 

 einiges davon wiederzugeben. Er sagt: „Die Untersuchung der 

 Gewolle ergab mir an der oberen Saale folgende Notizen : 



Krebsschalstiicke in alien Gewollen: in manchen allein, 

 in den meisten mit Graten, Schuppen und Insektenresten ge- 

 mischt. Von Insektenresten fanden sich am haufigsten die Reste 

 von Wasserjungfern und zwar in folgender Reihe: Agriori puella 

 und andere verwandte, nicht naher zu bestimmende Arten, 

 Aeschna cyanea, Libellula, wahrscheinlich depressa, Aeschna grandis. 

 Ausserdem recht haufig Reste (Kopfe) von Perla. Dazu noch 

 Panzerteile von Oammarns (ob fossarum oder pulex wurde nicht 

 notiert). Vereinzelt erkennbar noch: Puppen von Wasserjungfern 

 und Eintagsfliegen. Bezuglich dieser Aufzeichnung habe ich 

 noch zu bemerken, dass sie in einem Punkte nicht ganz in 

 Einklang stent mit der Bemerkung Ch. L. Bkehms, man konne 

 an der Anwesenheit von Libellenkopfen und -fliigeln in den 

 Gewollen erkennen, ob die Jungen ausgeschliipft seien. Vater 

 Beehm scheint demzufolge die Meinung gehabt zu haben, dass 

 die Eisvogel nur die Jungen mit Libellen ftittern. Moglich ist 

 allerdings, dass auch spater nach dem Ausfliegen die Jungen 

 ihre Liebhaberei fur Libellen noch langere Zeit fortbehalten, 

 vielleicht weil sie in der Jagd auf Fische noch zu ungeubt 

 sind, und ich habe derartige unbeholfene Jagd bei Jungen, 

 die eben ausgeflogen waren, selbst beobachtet. tlbrigens aber 

 darf man nicht ausser acht lassen, dass die Futterauswahl, wie 

 ich es gerade bei den Eisvogeln in besonders hohem Mafie 

 konstatieren konnte, bei vielen Vogeln lokal verschieden ist. 

 Auch darf ich nicht unerwahnt lassen, dass wahrend der Her- 

 nchtung des Nestrohres das Mannchen dem Weibchen Libellen 

 zutragt, — vielleicht infolge der Erregung des Geschlechtstriebes, 

 dl e ja mit der Insektennahrung in Beziehung zu setzen ist. 



Vers'chiedentlich habe ich auch im Orlathal die Gewolle 



untersucht und sind von dort verzeichnet aus der Michaelis- 



zeit: Gewolle vorherrschend aus Graten und Schuppen gebildet, 



er wohl keins ganz ohne starkere Beimengung oder wenigstens 



kpuren von Insektenresten. Letztere sind meist unkenntlich. 



estrmmt wurden Schwimmbeine und Kopfe von Wasserwanzen, 



Naumann, Naturgeschiehte Bd. IV. 



Reste von Heupferdchen (GompJiocerus- Arten). Hier mochte 

 ich die Vermutung aussprechen, dass die Heupferdchen wohl 

 Individuen gewesen sein mogen, welche ganz zufallig durch 

 Fehlsprung in das Wasser geraten und auf demselben ab- 

 warts getrieben waren. Sonst sind diese Tiere mir in keinem 

 Mageninhalt der koniglichen Fischer wieder begegnet. — Eine 

 andere Notiz aus der Hochsommerzeit betrifft Gewolle, welche 

 auf Erlenstumpfen lagen entlang der Gamse und des „durren 

 Grabens," zweier fischarmer Seitenbache der Orla: Gewolle 

 meist halb Fischreste, halb Reste anderer Tiere. Unter letzteren 

 Panzerteile vom Flusskrebs und der Bachgarneele (Gammarus), 

 viele kleine Wasserschnecken (Planorbis marginatus mit sehr 

 wenig Physa fortinalis und ein Pisidium), Kopfe von Libellen- 

 larven und Libellenpuppen. Flugel und Kopfe von Libellen, 

 Grasstuckchen. Betreff's der Schnecken ist zu bemerken, dass 

 nicht diese selbst, sondern Kbcherfliegenlarven (Wassermotten, 

 Phryganea) das Jagdobjekt der Eisvogel waren. Einige Arten 

 dieser Tiere spinnen sich im Larvenzustandc eine Rohre aus 

 kleinen Schnecken zusammen, in welcher die wurmfbrmige 

 Larve verborgen lebt und welche sie als Gehause mit sich 

 herumtragt. Dass diese Erklarung richtig ist, beweisen die 

 abgebissenen Grasstuckchen, die gleichfalls mit eingesponnen 

 werden und sicher keine Nahrung fur die Eisvogel sind. 



Einen Eisvogel, welcher wahrscheinlich von einem land- 

 lichen Schiitzen angeschossen und unentdeckt verendet war, 

 fand ich in der Pfingstzeit im Quirethal, einem Nebenfluss der 

 oberen weissen Elster. Derselbe fuhrte im Kropf nur Kerb- 

 tiere, vorzugsweise Libellen, Larven von Eintagsfliegen und 

 Asseln (Asellus aquaticus). Der Bach in diesem Thai ist aller- 

 dings sehr fischarm. 



Auch aus dem mittleren Elstergebiet, der weiteren Um- 

 gebung von Gera, kann ich iiber Gewollebefunde berichten: 

 ein Gewollplatz, auf dem sich nur wahrend einiger Wochen 

 im Winter Eisvogel am Elsterufer aufgehalten hatten, war 

 lediglich mit Fischresten belegt. 



Ein Weibchen war im Spatwinter bei grosser Kalte an 

 dem Rubitzer Bach in einer durch Nachfall gekurzten Rohre 

 gefangen worden und hatte am Tage nach der Gefangennahme, 

 wo es schon etwas matt war, in dem Kaflg einen Gewolleballen 

 ausgeworfen, der halb aus Graten, halb aus Quarzsand be- 

 stand. — Der Rubitzer Bach lauft durch Buntsandsteingebiet. 

 Der Sand im Kropf riihrt aber zunachst von Kbcherfliegenlarven 

 her. Mehrere Arten dieser Tiere bauen ihre Rohre nur aus 

 Sandkbrnern auf, und die Eisvogel scheinen gerade diese Arten 

 gern zu fressen, da ich sie verhaltnismassig oft fand. 



Im Muhlgrund am Raudabach unterhalb Gera fand und 

 untersuchte ich ebenfalls eine ansehnliche Partie Gewolle, von 

 denen die alteren aber schon vom Regen durcheinander ge- 

 waschen waren. Manche bestanden lediglich aus Fischresten; 

 sehr viele aber fiihrten neben diesen noch Insektenreste, nament- 

 lich Flugel, Kopfe und Beine von Wasserflorfliegen (Sialis), von 

 Libellen und deren Puppen und die so stark bewehrten rund- 

 lichen Kopfe von Fadenschwimmkafern (Dyticus) und ausserdem 

 noch Reste von Asseln und die weiss und schwarz gefleckten 

 seitlichen Panzerschienen von einem Maikafer. Letzterer war 

 wohl auch in das Wasser gefallen und so nur zufallig verspeist 

 worden. Dazwischen lag auch Sand. Ob der aber von Kbcher- 

 fliegen herruhrte, war nicht zu unterscheiden, da der Bach im 

 Buntsandsteingebiet lauft und die Gewolle auf grossen Sand- 

 steinplatten am Ufer lagen. Unwahrscheinlich ist es aber nicht, 

 denn von dort schickte man mir einen frisch geschossenen Eis- 

 vogel fur die Sammlung, welcher im Kropf nichts weiter als 

 ein unversehrtes aus Sand aufgefiihrtes Gehause einer Kocher- 

 fliegenlarve enthielt. 



Die Untersuchung der Gewolle im Nistkessel will ich hier 

 ubergehen, weil sie schon ofter richtig beschrieben worden 

 sind und weil die Moglichkeit doch nicht ganz ausgeschlossen 

 ist, dass einzelnes auch anders als auf dem Wege des Gewoll- 

 auskropfens in das Nestpolster gelangt sein konnte. Ebenso 

 muss ich leider auch auf einen eingehenden Bericht uber 



45 



