Der Wiedehopf, Upupa epops L. 



377 



Tflrkisch: Ibik, Tschidou, Chaonsch Kusch. Ungarisch: Bubos-BanJca; Babuka, Babiccska, Babuta, Babutka, Bubutka, BubucsM, Biibot- 

 Banka, Budbga, Bildbs-Banka, Bugybbka, Dudu, Dutka, Ganajmadar, Lepcses, Sdros banka, Wubwub. Vlamisch: Hop; Hupetup. 

 Wendisch: Hupak; Huppak, „Hup, hup, Imp! Dub mi Kiip!" (H. H. H. Eine Eiche mir kaufe!) 



Upupa epops. Linn. Syst. Nat. Ed. X. I. p. 117 (1758). — ] — Upupa Epops. Gmel. Linn. syst. I. 1. p. 466. n. 1. — Lath. ind. p. 277. — 

 Ketz. Faun. suec. p. 107. n. 60. — Nilsson Orn. suec. I. p. 96. n. 45. — La Suppe. Buff. Ois. VI. p. 439. t. 21. — Edit, de Deuxp. XIII. p. 98 t. 2. f. 1. — 

 Id. Planch, enl. 52. — G6rard. Tab. 616m. I. p. 373. pi. 17 (1806). — Le Vaill. Ois. de Parad. et Promer. III. pi. 22. — Temminck, Man. Nouv. 

 edit. I. p. 415. — Common Hoopoe. Lath. syn. I. 2. p. 688. n. 1. — fibers, v. Bech stein. I. 2. S. 561. n. 1. -Edw. Glean, t. 845. — Bewick, Brit. 

 Birds I. p- 167. — Upupa rubbola. Stor. deg\ ucc. II. t. 205. — De Hoppe. Sep p. Nederl. Vog. II. t. p. 129. — Bechstein, Naturg. Deutschl. II. S. 1071 

 (1805). — Dessen orn. Taschenb. I. S. 76 (1802). — Wolf u. Meyer, Taschenb. I. S. 114 (Taf. Kopf) (1810). — Deren Naturg. a. Vog. Deutschl. Heft 17. — 

 Meisner u. Schinz, V. d. Schweiz. S. 47. n. 47 (1815). — Meyer, Vog. Liv- und Esthlands. S. 56 (1815). — Koch, Baier. Zool. I. S. 83. n. 13. — 

 Brehm, Lehrb. I. S. 159. — Frisch, Vog. Taf. 43. — Naumanns Vog. alte Ausg. I. S. 186. Taf. 38. Fig. 85. M. — [— Upupa epops. Naumann, 

 Vog. Deutschl. II. Ed. V. p. 433—457. Taf. 142 (1826). — Upupa epops. Brehm, Handb. p. 214 (1831). — Upupa epops. Lesson, Traite orn. Atl. 

 pi. 73. Fig. 2. p. 322— 323 (1831). — Upupa epops. Gloger, Schles. Wirbelt. Fauna. Landvogel p. 40 (1833). — Upupa epops. Keys. u. Bias., Wirbelt. 

 Eur. I. p- 93 (1840). — Upupa epops. Schlegel, Rev. crit. p. LII (1844\ — Upupa epops. Fritsch, Vog. Eur. p. 85 (1853—70). — Upupa epops. 

 Nilsson, Skand. Faun, p. 178 (1858); II. 1. p. 387 (1824). — Upupa epops. Wright, Finl. Fogl. p. 284 (1859). — Upupa epops. Lindermayer, Vog. 

 Griechcnl. p. 46 (1860). — Upupa epops. Holmgren, Skand. Fogl. p. 363 (1866—71). — Upupa epops. Degl. et Gerb., Orn. Eur. p. 609 (1849); 



II. Ed. I. p. 193 (1867). — Upupa epops. Heuglin, Vog. N.-O.-Afr. p. 212 (1869). — Upupa epops. Droste, Vogelw. Borkum p. 85 (1869). — 

 Upupa epops. Dresser, Birds Eur. V. p. 177. pi. 298 (1871—80). — Upupa epops. Sundevall, Meth. nat Av. disp. tent. p. 55 (1872). — Upupa 

 epops. Fallon, Ois. Belg. p. 118 (1875). — Upupa epops. Yarrell, Brit. Birds 4. Ed. II. p. 419 (1876—82). — Upupa epops. Giebel, Thes. 

 orn. III. p- 738 (1877). — Upupa epops. Radde, Orn. caucas. p. 37, 298 (1884). — Upupa epops. Seebohm, Hist. Brit. Birds II. p. 334 (1884). — 

 Upupa epops. Homeyer, Vog. Deutschl. p. 6 (1885). — Upupa epops. Reyes y Prosper, Av. Espaiia p. 35 (1886). — Upupa epops. Giglioli, 

 Avif. ital. p. 218 (1886); p. 357 (1889). — Upupa epops. Arevalo y Baca, Av. Espaiia p. 113 (1888). — Upupa epops. Olphe-Galliard, Orn. 

 Eur. occ. fasc. XXIII. p. 14 (1888). — Upupa epops. Reichenow, Syst. Ubers. Vog. Deutschl. p. 26 (1889). — Upupa epops. Backhouse, Handb. 

 Eur. Birds p. 136 (1890). — Upupa epops. Gatke, Vogelw. Helgol. p. 452 (1890). — Brehm, Leben der Vog. 2. Aufl. p. 465 (1867); Tierleben, 



III. Aufl. Vog. II. p. 29 (1891). — Upupa epops. Frivaldszky, Av. Hung. p. 104 (1891). — Upupa epops. Brusina, Croato-Serb. Vog. (Spomenik) 

 p. 79 (1892). — Upupa somalensis. Salvin, Cat. Brit. Mus. XVI, p. 4. pi. I. (1892). — (Hier viele Litteratur. 1 ) — Upupa epops. Lowis, Balti putni 

 p. 41 (1893). — Upupa epops. Collett, Norg. Fugl. p. 124 (1893—91). — Upupa epops. Newton, Diet, of Birds p. 430 (1893). — Upupa epops. Reiser, 

 Orn. bale. II. 95 (1894); IV. p. 87 (1896). — Upupa epops. C hern el, Magyarorszag madarai II. p. 498 (1899). — Upupa epops. Fatio, Ois. Suisse 

 I. p. 265 (1899). 



Abbildungen der Eier: Brehm u. Thienemann, Syst. Darst. Fortpfl. Vog. Eur. Tab. XI. Fig. 11. p. 71 (1829). — Thienemann, 

 Fortpflanzungsgesch. d. Vog. Taf. XV. Fig. 10. a, b, c (nee 12) p. 109 (1845—54). — Badeker, Eier eur. Vog. Taf. 50. (18.) Nr. 3. a, b (1863). — 

 Seebohm, Hist. Brit. Birds II. pi. 15 (1884); Col. Fig. Eggs Brit. Birds pi. 48. p. 167. Fig. 1—4 (1896). — ] 



>) Aus Raumersparnis wurde auf Wunsch der Redaktion die gesamte verarbeitete Litteratur nicht srjeziell aufgefuhrt. P. L. 



Kennzeichen der Art. 

 Die grossen Schwungfedern sind schwarz, mit einer weissen 

 Binde unfern derSpitze; der schwarze Schwanz hat in seiner 

 Mitte ein halbmondformiges weisses Querband. 



Beschreibung. 



Ein sehr ausgezeichneter Vogel, daher mit keinem anderen 

 europaischen zu verwechseln. Von der ihm sehr ahnlichen 

 afrikanischen Art unterscheidet er sich auffallend durch seine 

 ansehnlichere Grosse, da diese gegen 7 cm weniger misst, 

 auch hohere Fusswurzeln hat, bei welcher auch die weisse 

 Binde naher an der Schwanzwurzel steht, und deren vordere 

 grosse Schwingen ganz schwarz sind. — Er hat eine schlanke 

 Gestalt, wozu der etwas lange Hals und Schwanz viel beitragt; 

 seine Fliigel sind gross; ein schoner, facherformiger, bunter 

 Federbusch ziert seinen Scheitel, den Mantel auf schwarzem 

 Grunde scharfbegrenzte weisse und rostgelbe Bander, Kopf, 

 Hals und Brust eine angenehme rotliche Farbe, und man kann 

 ihn demnach in die Reihe unserer schonsten Vogel stellen, 

 wenngleich sein Gefleder keine Prachtfarben tragi 



Obwohl sein von Federn entblosster Korper kaum Drossel- 

 grosse hat, [— (sein Gewicht betragt 85 bis 100 Gramm) — ] 

 so macht doch sein grosses Gefleder, besonders die breiten 

 Fliigel, der etwas langere Hals und dergleichen mehr, dass 

 er noch grosser aussieht als eine Wachholderdrossel. Seine 

 Lange ist 24,75 bis gegen 26 cm; die Flugelbreite 44 bis 47 cm; 

 die Lange des Fltigels 14,75 cm; die des Schwanzes 9,5 cm, 

 und die ruhenden Fliigel decken diesen zur Halfte. Die erste 

 Schwungfeder ist klein, schmal, nur halb so lang als die zweite, 

 welche gross, aber doch viel kurzer als die dritte, diese auch 

 noch etwas kurzer als die vierte, diese aber mit der fiinften 

 gleich lang ist, welche beiden die langsten sind, dann ist die 

 sechste wieder nur wenig kurzer, die siebente aber etwas 

 mehr, dies giebt eine sehr abgerundete Fliigelspitze, und bis 

 nierher sind die Federn spitz zugerundet; dann folgen sie 

 viel breiter, mit schwach abgerundetem, fast geradem Ende, 

 zuletzt noch breiter, auch etwas langer als die mittleren, und 

 m " zugerundetem Ende. Die zehn Schwanzfedern sind fast 

 geich breit, mit fast geradem Ende, von einerlei Lange, 

 So ass das Schwanzende wie mit der Schere verschnitten 

 aussieht. 



Naumann, Naturgeschichte Bd. IV. 



Der Schnabel ist sehr schlank und gestreckt, allmahlich 

 schwacher und so in die Spitze auslaufend, sanft gebogen, an 

 der Wurzel etwas breit, dann aber schnell abnehmend und 

 bis nach vorn merklich zusammengedriickt, daher viel hoher 

 als breit, und von dort bis zur etwas stumpfen Spitze fast von 

 gleicher Breite; beide Rtickenkanten sind erhaben, fast scharf, 

 sodass jeder Teil des Schnabels, weil er von der Spitze bis 

 da, wo die sehr kleine kurze Zunge liegt, nicht, wie bei 

 den meisten Vogeln, ausgehohlt, sondern voll ist, eine voll- 

 kommen dreieckige Gestalt hat. Seine Lange ist selten 

 unter 4,75 cm, ofters gar bis 5,3 cm, bei jungen Vogeln immer 

 unter 4,75 cm, wohl auch nur 4 cm; seine Hbhe an der Wurzel 

 9 mm, die Breite 8 mm. An der Wurzel, besonders unterhalb, 

 ist er schmutzig fleischfarben, in der Mitte rotlichgrau, und 

 dies geht nach und nach in die schwarze Endhalfte und Spitze 

 iiber. Das Nasenloch liegt so dicht an der Stirn, dass sich 

 die Federchen derselben zum Teil iiber dasselbe herabbiegen, 

 ohne es eigentlich zu bedeck en; es ist klein, kurzoval unddurch- 

 sichtig. Der Stern im Auge ist dunkelbraun. 



Die Flisse sind nicht gross, aber stark und stammig; das 

 Fussbeugegelenk nur vorn kurz befledert, hinten kahl; die 

 Laufe niedrig, stark, rauh getafelt; die Riicken der nicht langen, 

 starken, fast etwas plumpen Zehen grob geschildert; die Sohlen 

 runzlig; die Krallen an den Vorderzehen nicht gross, wenig 

 krumm, sonst von eigener Gestalt, namlich oben schmal, unten 

 hohl, und ihre beiden Schneiden so ausgebreitet, dass sie, be- 

 sonders die mittelste, von unten beinahe schaufelformig oder 

 vielmehr fast wie ein kleiner Loffel aussehen und dazu sehr 

 scharfe Bander haben; die der Hinterzehe ist dagegen gross, 

 spornartig, fast gerade, durchaus schmal, auf der unteren 

 Seite mit einer tiefen Rinne, aber die beiden davon gebildeten 

 Schneiden nur klein und nicht ausgebreitet; die Spitzen aller 

 abgerundet, aber scharf. Die Fusswurzel ist 22 mm hoch; 

 die Mittelzehe mit der 6 mm langen Kralle 24 mm, die Hinter- 

 zehe mit der 9 mm langen Kralle 18 bis 20 mm lang. Die 

 Farbe der Fiisse ist ein schmutziges Bleiblau oder Bleigrau, 

 das nur an den Spitzen der Krallen in Grauschwarz ubergeht, 

 bei jungen Vogeln alles mehr Grau als Blau, und an den ge- 

 trockneten Fiissen der Ausgestopften verandert sich (besonders 

 bei jenen) die Bleifarbe in ein dusteres Braun, daher die un- 

 richtige Angabe der Farbe dieser Teile in naturhistorischen 



48 



■ 









"* "■ ■■ "*" 



