Adapis parisiensis, Skelet. — Varietäten. 1223 



einige erste und zweite Phalangen, der Atlas und der erste Dorsalwirbel. Nach 

 den genannten Autoren besteht in allen diesen Teilen nahe Übereinstimmung mit 

 Lemur. Die wesentlichste Abweichung der Extremitäten gegenüber letzterem liegt 

 darin, dass die Langknochen plumper und gedrungener sind und dass die Hinter- 

 extremität bedeutend kürzer ist. Das Verhalten von Pollex und Hallux hat noch 

 nicht sicher festgestellt werden können, da Trapezium und Cuneiforme I noch 

 nicht nachgewiesen sind. Schlosser vermutet nach den von ihm untersuchten 

 Metapodien sie seien opponierbar gewesen. 



Ich habe den Feststellungen meiner Vorgänger vorderhand nichts neues 

 beizufügen. 



Varietäten. 



Während einige Autoren die sämtlichen kleinen Adapis der Quercy kurz- 

 weg als specifisch identisch betrachten, hat Filhol 1877 und namentlich 1883 auf 

 allerlei, mehr oder weniger grosse, Differenzen — hauptsächlich in der Gestalt der 

 Mandibeln und der untern Backenzähne — hingewiesen und auf Grund derselben 

 eine Reihe von Varietäten unterschieden. Das mir vorliegende Material lehrt, 

 dass innerhalb der Gruppe weit bemerkenswertere Gegensätze als die damals von 

 Filhol hervorgehobenen vorkommen. 



Wir wenden uns zunächst zur Betrachtung der Variabilität in Schädelbau 

 und Maxillarbezahnung und beginnen dieselbe am passendsten mit einer Verglei- 

 chung der im obigen in je vier Ansichten dargestellten Schädel München I und 

 Montauban 4, die am stärksten von einander differieren. 



München I rührt vor allem von einem grösseren Tiere her als Montauban 4; 

 er repräsentiert, soweit meine Erfahrung reicht, das Maximum der innerhalb der 

 Gruppe festzustellenden Grössenvariation. Die obern M 3 — P, messen 0,0185 gegen 

 0,017 an Montauban 4, der Abstand zwischen dem Unterrand des Foramen magnum 

 und der Intermaxillaspitze mag ca. 0,08 betragen haben, gegen ca. 0,065 an 

 Montauban 4. Sodann ist der Gehirnschädel bei München I breiter und niedriger, 

 was besonders bei Vergleichung der Occipitalansichten in die Augen springt. Die 

 Pneumatisierung von Mastoid und Squamosum macht sich sehr bemerklich, wäh- 

 rend sie sich bei Montauban 4 in bescheidenen Grenzen hält. Die Jochbogen 

 springen an München I bedeutend mehr vor und ihr Oberrand hängt nach aussen, 

 während er bei Montauban 4 im Gegenteil nach innen hängt (s. Occipitalansichten). 

 Im Zusammenhang mit diesem verschiedenen Verhalten des Jochbogens ist auch 



