Adapis parisiensis, Milchgebiss. il8i 



als an den D 3 inf. derjenigen Perissodactylen, deren D 2 sup. wir oben (p. 1179) mit 

 dem von Adapis verglichen haben. 



Ausgesprochene Praemolargestalt zeigt wiederum erst D 3 . Er unterscheidet 

 sich von seinem Nachfolger kaum anders als durch geringere Höhe und Breite und 

 etwa durch deutlichere Markierung einer Vorderknospe. Wie dieser ist er zwei- 

 wurzlig. Im Gegensatz zu P 3 ist er nicht höher als sein hinterer Nachbar. 



D s reiht sich auf gleiche Weise an D 2 an wie P 3 an P 3 , doch ist die 

 Coulissenstellung etwas weniger accentuiert. Das Hinterende von D 2 schiebt sich 

 dagegen nicht innen an das Vorderende von D t . 



Der untere Milchcanin von Adapis parisiensis ist mir blos an der 

 Mandibel aus dem Pariser Gips, die Gervais unter der Bezeichnung „Aphelotherium 

 Duvernoyi" abgebildet hat (Figur CCLXXXIV), zu Gesicht gekommen. Er zeigt 

 keine greifbare Abweichung gegenüber dem unten zu beschreibenden C D von 

 Adapis magnus. Seine Alveole, die an mehreren Mandibeln der Basler Sammlung 

 erhalten ist, finde ich immer kleiner als diejenige des P 4 (Figur CCL, B). 



Über die Zahl der unteren Milchincisiven liegen Angaben von Schlosser 

 und von Lecbe vor, welche sich widersprechen. Schlosser versichert es existieren 

 deren drei und beruft sich auf eine Mandibel, an welcher die Alveolen der Incisiv- 

 region erhalten sind. Er schreibt wörtlich: „Die Zahl der JD ist, trotzdem nur 

 zwei J im definitiven Gebiss vorhanden sind, doch noch drei, und zwar erscheint 

 der erstere ') aus der Reihe gedrängt, wie bei den meisten Fleischfressern". Leche 

 dagegen bestreitet dies auf Grund einer Mandibel, an welcher der satt an den 

 Caninen anschliessende JD 2 und der Stumpf von JDj erhalten sind. Seine Beob- 

 achtungen beziehen sich aber auf A. magnus, der sich,, 

 wie er übrigens selbst einräumt, möglicherweise an- 

 ders verhalten könnte als A. parisiensis. 



Ich habe ebenso wenig als meine Vorgänger 

 Gelegenheit gehabt diese Zähne selbst zu beobachten. Fig-ur CCL. Adapis parisiensis 



Dagegen liegt auch mir eine jugendliche Mandibel 



Bl. var. — A D., inf. dext. — Ba- 

 sel Q. W. 14. — B Fragment der 

 vor, welche bis ans Vorderende - - von ganz kleinen linken Mandibel mit Di-D 2 u.Al- 



Defectchen der zarten Alveolarränder abgesehen — veolen vonM 2 , M 1( D 3 ,P 4 ,CD, C 



JD„, J 2 , JD,. L. - Basel Q.W. 9 

 intact ist (Q. W. 9, Figur CCL, B). Sie trägt D x und _ y, _ stark vergnissert. rr 



D 2 , dahinter die Alveole des schon durchgebrochenen Phosphorite des Que'rcy. 



M, und die des noch im Keimzustand befindlichen M 2 . Vor D 2 folgen zunächst 



') Lapsus calami? Bei Fleischfressern ist der zweite Incisiv aus der Beihe gedrängt. 



