Adapis parisiensis, definitives Gebiss. 1175 



Innenhügel markiert sieh immer weniger deutlich als an den zugehörigen Molaren. 

 Hinten am vorderen Aussenhügel ist manchmal eine Kante angedeutet. Die Höhe 

 des Nachjoches bleibt noch etwas mehr hinter der des Vorjoches zurück, der hintere 

 Innenhügel erreicht nur ausnahmsweise die Stärke seines Äquivalentes an den 

 Molaren. Die Basis der Innenseite hat die Tendenz ein Cingulum zu entwickeln. 



Die vordem Praemolaren sind bedeutend einfacher gebaut. P 2 hat einen 

 scharfkantigen Haupthügel mit convexer Aussenseite und abgeplatteter, vorn etwas 

 concaver Innenseite. Das Vorderende der Krone ist wie an Pj erhöht und die 

 Vorderkante steht daher wenig steil, immerhin etwas steiler als die jenes. Nur 

 selten ist die Vorderknospe deutlich ausgegliedert. Nach hinten fällt der Haupt- 

 hügel zu einem niedrigen und ganz kurzen Talon ab, auf dem die Hinterkante, 

 etwas nach innen biegend, weiter läuft und ein winziges, das Äquivalent des 

 hintern Aussenhügels darstellendes, Talonhügelcben entwickelt. Innen an der 

 hintern Hauptkante steigt von der Spitze des Haupthügels eine zweite Kante 

 hernieder, die aber auf halber Höhe abrupt — manchmal in einem kleinen Vor- 

 sprung — endet; sie entspricht dem Vorjoch und dem vordem Innenhügel von 

 Pj . Innen- und Aussenseite haben ein continuierliches Cingulum ; dasjenige der 

 letztern ist aber manchmal nur sehr schwach skizziert. 



P 3 weicht wenig von P 2 ab ; er ist etwas kürzer und schmäler, seine Vorder- 

 kante stellt sich meistens noch etwas weniger steil. Talon und Talonhügel 

 sind weniger deutlich markiert, ebenso die Nebenkante hinten am Haupthügel. 



Wie im Oberkiefer nimmt gewöhnlich die Höhe des Haupthügels von P s zu 

 P 3 um eine Spur zu. 



P 4 ist beträchtlich kleiner, niedriger, insbesondere auch kürzer als P 3 , 

 dazu — im Gegensatz zu den vorigen — einwurzlig. Der Talon ist nur noch 

 auf der Innenseite etwas angedeutet und kommt in der Profilansicht nicht mehr 

 zur Geltung. Die hintere Nebenkante markiert sich nicht. 



Die untern Praemolaren sind coulissenartig eingepflanzt wie die obern 

 P 2 — P«i ; das Vorderende des hinteren Zahnes schiebt sich etwas aussen an das 

 Hinterende des nächstvordern. Doch ist diese Erscheinung in ziemlich variabelm 

 Grade ausgeprägt. P i ist meistens etwas querer orientiert als P 2 und P 3 , aber 

 trotzdem gelegentlich durch ganz kleine Diastemen isoliert. 



Die Variation betrifft in der unteren Praemolarreihe die Grösse im Ver- 

 hältnis zu den Molaren, den Molarisationsgrad von Pj, die speciellere Form des 

 Umrisses von P 2 — P 4 , die Stärke des Talons von P 3 und P 3 , die Deutlichkeit 

 der Vorderknospe an P, — P 3 , die Stärke von P 4 , die Cingula, 



