1174 Steblin. Eocaene Säugetiere. 



wir kennen dieses Element von den Equiden und verschiedenen Artiodactylen- 

 gruppen her und werden ihm später bei den Nagern wieder begegnen. Ein mehr 

 oder weniger stark ausgebildetes Cingulum umgiebt die Aussenseite der Krone 

 und endigt, um die hintere Aussenecke herumbiegend, an demjenigen Punkte der 

 Nachjochkante, an welchem die erwähnte Knickung stattfindet. Ein Innencingulum 

 ist nicht entwickelt. 



Die Ähnlichkeit dieser beiden Zähne mit ihren Homologen bei Palaeohippiden 

 ist so gross, dass Verwechslungen vorkommen konnten. 1 ) 



M 3 (Figur CCXLV) ist mit einem Talon versehen, wie sein Homologon bei 

 Perissodactylen. Er ist aber darum leicht, von demselben zu unterscheiden, weil 

 seine Hinterhügel sich nicht zu einem Querjoch verbinden. Sein hinterer 

 Aussenhügel hat die Gestalt eines gespreizten Halbmondes, dessen Vorderarm sich 

 wie der Quergrat am Nachjoch von M 2 verhält, während der Hinterarm sich in 

 eine Kante fortsetzt, die den Talon umzieht, sich am Hinterende desselben in eine 

 Spitze erhebt und auf der Innenseite der Krone in dem sehr niedrigen und redu- 

 cierten hinteren Innenhügel endigt. Dieser ist, wie an H 2 , gegenüber dem hinteren 

 Aussenhügel etwas zurückgeschoben. Die Kronenbreite von M 3 ist vorn eher etwas 

 geringer als die von M 2 und erfährt in der Regel im Gebiet der Hinterhügel 

 keine Steigerung. Das Aussencingulum verliert sich am Talon. Hinterhügel und 

 Talon werden von einer starken, transversal compressen Hinterwurzel getragen, 

 die stark nach hinten ausspreizt, etwas nach aussen gebogen und auf der Aussen- 

 seite mit einer Einne versehen ist. 



Die Variation betrifft an den Mandibularmolaren das Verhältnis von Länge 

 zu Breite, den Grad der Schrägstellung des Vorjoches, die Stärke der Hinterzacke 

 am vordem Innenhügel, das Aussencingulum und an M 3 die Stärke von hinterm 

 Innenhügel und Talon. 



Von den unteren Praernolaren (Figur CCXLVI) nähert sich P 1; wie 

 sein Antagonist, structurell stark den Molaren. Die Punkte in denen er noch von 

 Mj abweicht sind folgende: Der Kronenumriss ist kürzer und zwar auf Kosten 

 der Hinterhälfte ; er spitzt sich nach vorn etwas zu. Die Einbuchtung des Aussen- 

 contours zwischen den beiden Hügeln markiert sich schwächer oder gar nicht. 

 Das Vorjoch ist schmäler und etwas schiefer gestellt, zugleich dem Vorderrand 

 der Krone etwas weniger genähert; der Grat der vom vorderen Innenhügel nach 

 vorn absteigt, dem entsprechend gedehnter. Die Nebenzacke hinten am vorderen 



l ) S. unten „Adapis parisiensis von Mormont" und oben p. 447 



