1170 Stehlin, Eocaene Säugetiere. 



Krone von P 2 ruht auf einer schwächeren vorderen und einer stärkeren quer- 

 gedehnten hinteren Wurzel. An P 3 nähern sich diese Wurzeln einander, an P 4 

 sind sie unvollständig verschmolzen und zugleich etwas schief nach hinten oben 

 gerichtet. An P 3 und noch mehr an P 4 hängt die Krone nach vorn etwas über 

 die Wurzel hinaus. Von P : an sind die Praemolaren so in den Kiefer eingepflanzt, 

 dass sich jeweilen das Vorderende des hinteren Zahnes aussen an das Hinterende 

 des nächst vorderen schiebt. Desgleichen greift das Vorderende von P 4 aussen 

 über das Hinterende des satt anschliessenden Caninen. 



P x ist wie die Molaren ziemlich variabel, namentlich in der speciellern 

 Coufiguration des Umrisses. Die Gestalt der vordem Praemolaren dagegen variiert 

 sehr wenig. Einige Variabilität zeigt sich in der Stärke der Praemolaren im Ver- 

 gleich zu den Molaren. 



Der obere Canin liegt mir in 10 Exemplaren vor, die sich durchweg noch 

 in situ befinden. An allen ist die Krone — im Gegensatz zu derjenigen des 

 Maxillarcaninen von A. Magnus — ■ annähernd gleich hoch wie lang; nach relativer 

 Stärke und Praemolarenähnlichkeit der Modellierung lassen sich aber — soweit 

 meine Erfahrung reicht ziemlich scharf — zwei Categorien auseinander halten. 



In die Categorie der schwächeren und praemolarenähnlicheren Exemplare 

 gehört dasjenige des Schädels Montauban 7 (Figur CCXLIV und CCLVI). Die 

 Krone ist hier nur um ein weniges höher als diejenige von P 3 , wie diese compress 

 und mit zwei ziemlich scharfen Kanten versehen. Die Vorderkante ist etwas 

 convex und weniger gedehnt als die Hinterkante, der Profilcontour mithin unsym- 

 metrisch. Das Aussencingulum markiert sich weniger als an den Praemolaren, 

 manchmal überhaupt kaum. Das Innencingulum ist gut entwickelt und die ganze 

 Innenseite zeigt noch etwas von der für P 2 bis P 4 charakteristischen Modellierung; 

 insbesondre eine dem Talon dieser letztern entsprechende kleine Ausbauchung, 

 die aber kaum mehr die Bezeichnung Talon verdient. Das Exemplar an Montauban 7 

 gehört zu den kräftigeren der Categorie; seine Länge übertrifft diejenige des P 3 . 

 Es liegen mir andre Exemplare vor, die gleich lang wie P 3 sind (Basel, Q. D. 57, 

 Q. J. 48) und sogar eines das kürzer als dieser ist (Q. D. 78). 



In die Categorie der stärkeren und progressiveren Exemplare gehört das, 

 noch nicht ganz in seine definitive Stellung gerückte des Schädels Montauban 4 

 (Figur CCLIV, CCLIX). Diese überragen die Praemolaren um ein beträchtliches; 

 sie sind dicker als die vorigen und ihre Kanten infolgedessen weniger scharf; 

 ihr Profilcontour ist symmetrischer und die Ausbauchung hinten innen hat sich 

 nahezu oder völlig verloren, während sich die Cingula ungefähr gleich verhalten. 



