Adapis parisiensis, definitives Gebiss. 11*1" 



Besprechung der letzteren, welche Gervais (1876) unter der Bezeichnung „Leptadapis" 

 von Adapis sensu strictiori abgetrennt hat, auf einen spätem Abschnitt und be- 

 fassen uns hier zunächst mit derjenigen des Adapis parisiensis. 



Ausser den breiten, aber hauptsächlich aus Kiefern bestehenden, hiehergehörigen 

 Phosphoritmaterialien des Basler Museums habe ich fünf, gleichfalls aus dem Quercy 

 stammende Schädel studieren können, von denen drei dem Museum von Montauban, 

 zwei der palaeontologischen Sammlung in München gehören. Den Herren Albert 

 Brun in Montauban und Max Schlosser in München, die mir diese wertvollen 

 Objekte auf längere Zeit anvertraut haben, spreche ich für ihre Liberalität meinen 

 verbindlichsten Dank aus. 



Auf Grund dieser abundanten Documentation bin ich in der Lage, die all- 

 gemeine odontologische und craniologische Characteristik der Gruppe in manchen 

 Punkten zu ergänzen und den Varietätenreichtum, den sie umfasst, einlässlicher 

 bekannt zu machen. 



Definitives Gebiss. 



Die Kronen der Maxillarmolaren (Figur CCXLIV) sind in der Adapis 

 parisiensis -Gruppe ungefähr gleich breit wie lang; ihr Vordercontour ist zum 

 Aussencontour etwas schräg gestellt und ihre vordere Aussenecke infolgedessen 

 spitzer als ein rechter Winkel. Die Aussenhügel sind bis in beträchtliche Höhe 

 über der Basis zu einer Aussenwand verschmolzen, welche auf der Aussenseite 

 abgeplattet, aber unter den Spitzen mit Bippen versehen ist; mit einer stärkeren 

 unter der Vorderspitze, mit einer schwächeren, oft sehr verwischten, unter der 

 Hinterspitze. Die Basis der Aussenwand ist von einem Cingulum umzogen, das 

 sich vorn zu einem Parastyl verdickt. Auf der Innenseite erhebt sich auf breiter 

 Basis, etwas zurückgeschoben gegenüber dem vordem Aussenhügel, der kegel- 

 förmige vordere Innenhügel, der sich mit dem Parastyl durch einen etwas ge- 

 schwungenen Vorjochgrat verbindet. In diesem Grate markiert sich, bald deut- 

 licher, bald weniger deutlich, aber an M x und M 2 immer deutlicher als an M 3 , 

 ein Zwischenhügel. Hinten aussen an der Spitze des Innenhügels ist meistens 

 eine Andeutung der hinteren Trigonumkante nachzuweisen, aber nur gelegentlich 

 lässt sich dieselbe bis an die Basis des hintern Aussenhügels verfolgen und von 

 einem hintern Zwischenhügel ist keine Spur zu entdecken. Das gut markierte 

 Vordercinsulum zieht sich um den Innenhügel herum und erhebt sich in der 



