1232 Stehlin, Eocaene Säugetiere. 



Eein individuell sind die so auffälligen Differenzen in der Ausbildung des 

 Sagittalkammes gewiss nicht. Können sie aber, nach dem eben gesagten, auch 

 nicht sexueller Natur sein, so werden wir sie wohl als Varietäts- oder Species- 

 merkmale zu betrachten haben. Da es nun ferner sehr unwahrscheinlich ist, dass 

 den Unterschieden in der Schädelform, welche zwischen „Palaeolemur" einerseits 

 und Montauban 4 etc. andererseits bestehen, blos sexueller oder individueller Wert 

 zukommt, so gelangen wir auf Grund des Schädelbaues dazu, innerhalb der Adapis 

 parisiensis-Gruppe zunächst drei Unterabteilungen zu unterscheiden: 1. Schmal- 

 köpfe mit niedrigem Sagittalkamm (Montauban 4, 8; Basel Q. W. 1); 2. Breit- 

 köpfe mit niedrigem Sagittalkamm (Palaeolemur); 3. Breitköpfe mit hohem Sagit- 

 talkamm (München I, II, Montauban 7, Schädel bei Filhol und Grandidier). 1 ) 



Weit schwerer fällt es zu der Frage Stellung zu nehmen, ob innerhalb der 

 Gruppe der hochkämmigen Breitköpfe wiederum zwei Unterabteilungen nach der 

 Körpergrösse zu unterscheiden sind. Da Montauban 7 von einem weiblichen, 

 München II von einem männlichen Individuum herrührt, an den übrigen Schädeln 

 der Categorie aber die Eckzähne nicht erhalten sind, so müssen wir vorderhand 

 mit der Möglichkeit rechnen, dass diesem Gtössenunterschied blos sexuelle Be- 

 deutung zukommt. Andererseits ist aber auch die Möglichkeit des Gegenteils auf 

 Grund der mir zur Verfügung stehenden Documentation nicht auszuschliessen. 



Gleichermassen sind wir auch gegenüber den übrigen oben aufgeführten 

 Differenzen auf ein mehr oder weniger vages Dafürhalten angewiesen. Anhalts- 

 punkte für ein sicheres Urteil werden sich hier vielleicht einmal auf Grund um- 

 fassenderer Materialien von Fundstätten des stratificierten Eocaens gewinnen lassen. 

 Bis auf weiteres möchte ich vermuten, dass die Stärke und Ausladung des Joch- 

 bogens, die speciellere Gestalt der Bulla, die Anordnung der Details in der Lacrymal- 

 gegend, die Dicke und der Umriss des horizontalen Mandibelastes von Individuum 

 zu Individuum beträchtlich variieren können und dass das nämliche auch von der 

 Länge des Talons am untern M 3 und von den meisten übrigen Gebissdifferenzen 

 gilt. Die stärkste unter den beobachteten odontologischen Abweichungen scheint 

 mir diejenige zu sein, welche der Schädel Montauban 4 in der Structur seiner 

 Maxillarmolaren zeigt; aber auch ihr wage ich vorderhand keine systematische 

 Bedeutung beizumessen. Das gänzliche Fehlen des Talons am letzten Mandibular- 



') Wenn keine Schmalköpfe mit hohem Sagittalkamm vorkommen — wie es nach den bis- 

 herigen Erfahrungen den Anschein hat — so liegt diess vielleicht daran, dass bei schmaler und 

 relativ hoher Anlage der Gehirnkapsel die steil gestellte Schläfenfläche auch ohne eine solche Er- 

 weiterung nach oben eine hinlänglich günstige Ansatzfläche für den Temporaiis darbietet. 



