Adapis magnus, Schädel. 1257 



funden haben, ist hier ganz erhalten. Seine hintere Anheftungsstelle ist weniger 

 weit ins innere geschoben als dort. Er beschreibt einen bedeutend weitern Bogen 

 als der Querschnitt der Gehöröffnung und seine Ebene stellt sich infolgedessen 

 sehr schräg zu der Gehörgangsaxe, offenbar noch schräger als bei A. parisiensis. Er 

 legt sich erst gegen vorn zu satt an das benachbarte Septum an, bleibt dagegen 

 hinten durch eine kleine Lücke von demselben getrennt, d. h. die Verknöcherung 

 der Annulusmembran war noch nicht zu Ende gediehen. 



Die Pauckenhöhlenregion von Adapis magnus ist also um 

 einen deutlichen Grad weniger differenziert als diejenige von Adapis 

 parisiensis. 



Einen Einblick in die Gehirnhöhle gewähren die mir vorliegenden Docu- 

 mente nicht. Der einzige Autor, der Gelegenheit gehabt hat diese Schädelpartie 

 bei Adapis magnus zu untersuchen, ist Filhol. An sehr verstecktem Orte, näm- 

 lich in einem Anhang zu seiner oben (p. 1166) citierten Arbeit von 1885, in der 

 sonst nicht von Adapis die Rede ist, giebt er die summarische Beschreibung eines 

 von ihm hergestellten Schädelausgusses, leider ohne sie durch Abbildungen zu 

 verdeutlichen. Da die Notiz, wie es scheint, allgemein übersehen worden ist, 

 setze ich sie in extenso hieher: 



„Le cerveau . . . nie parait remarquable par suite de l'atrophie tres avancee 

 de son lobe posterieur, en meine temps que par la rarete de ses circonvolutions. 

 II a beaucoup d'analogie ä ce dernier point de vue, avec les formes inferieures de 

 Lemuriens vivant ä Madagascar, surtout avec les Lepilemur. Le lobe anterieur 

 porte ä peine l'empreinte d'un sillon infero-frontal. Le sillon temporal superieur 

 est au contraire bien developpe. La scissure de Silvius est nettement accusee, 

 et toute la portion du cerveau situee en arriere d'elle est, comme sur les Lepi- 

 lemur, completement depourvue de sillons, tant sur ses parties laterales, que sur 

 les parties superieures. Par suite de l'atrophie du lobe posterieur, le cerveau est 

 completement ä de'couvert. Le maximum de largeur du cerveau correspondrait ä 

 la partie moyenne du lobe temporal." — 



Der von Grandidier abgebildete Schädel stimmt sehr nahe mit 

 Montauban 1 überein, doch springen an demselben die Jochbogen um einen Grad 

 mehr vor. Auch scheint eine kleine Differenz in der Stellung der Orbiten zu be- 

 stehen, die zur Folge hat, dass die Hinterränder derselben in der Untenansicht 

 mehr hinter dem Maxillare hervortreten. 



Grössere morphologische Abweichungen von Montauban 1 zeigt Montauban 2. 

 Zunächst ist in Zusammenhang mit der geringern Körpergrösse die Gehirnkapsel 



