125S Stehini, Eocaene Säugetiere. 



desselben relativ grösser ; sie dürfte, bei etwas mehr abgeplatteter Gestalt, un- 

 gefähr das gleiche absolute Volumen haben wie die von Montauban 1. Sodann 

 ist die Einschnürung hinter der Orbita um einen Grad weniger accentuiert. Auch 

 streben die Temporalcristen, von ihrem Ursprung an den Processus postorbitales 

 weg, etwas weniger direct der Mittellinie zu. Ob der Sagittalkamm weniger stark 

 ausgebildet war, lässt sich nicht beurteilen, da er grösstenteils weggebrochen ist; 

 jedenfalls war er auch hier hoch und dünn. Weiterhin laden die Jochbogen merk- 

 lich weniger aus und fallen dementsprechend weniger steil gegen den Gesicht- 

 schädel ein. 



Zu diesen stark in die Augen springenden Hauptdifferenzen gesellen sich 

 weitere im craniologischen Detail. Die Nasalien sind schmäler und weichen in 

 ihrem ganzen Zuschnitt weniger von Ädapis parisiensis ab; ihr Hinterende ist wie 

 bei letzterm sehr zugespitzt. Im Occiput sind die Gruben über den Condyli weniger 

 tief eingesenkt; in der Untenansicht fällt besonders die geringere Wölbung des 

 Gaumens auf. 



Die Nähte sind an diesem Schädel infolge der Quetschungen und Sprünge 

 viel schwerer zu verfolgen ; diverse Foramina habe ich wegen der harten Incru- 

 stationen nicht freilegen können und daher auch in den Figuren nicht eingezeichnet. 

 Eine merkwürdige Abweichung gegenüber Montauban I besteht in der Anordnung 

 der Foramina hinten innen an der Bulla. Es war dort ein Foramen sehr klar 

 praeparierbar ; dasselbe liegt weder an der Stelle des hintern F. lacerum posterius 

 noch an derjenigen des Foramen condylare von Montauban 1, sondern weiter innen 

 als jenes und weiter vorn als dieses, satt an der Bullasutur. Wahrscheinlich war 

 weiter vorn in der Bullasutur noch ein zweites Foramen vorhanden, doch lässt 

 sich dasselbe infolge von Beschädigungen nicht mit völliger Sicherheit feststellen. 

 Von einem dritten Foramen aber ist keine Spur wahrzunehmen. Dieser Befund 

 lässt sich kaum anders als dahin deuten, dass hier das Foramen condylare 

 mit der hintern Hälfte des Foramen lacerum posterius verschmolzen und 

 dass somit der Hypoglossus durch dieselbe Öffnung wie Glossopharyngeus, Vagus 

 und Accessorius Willisii ausgetreten ist. 



Der von Filhol und Gervais abgebildete Typusschädel des Adapis magnus, 

 der genau die gleichen Dimensionen hat wie Montauban 2, scheint demselben auch 

 in den Formverhältnissen nicht fern zu stehen. — 



Es liegt nahe den Schädel Montauban 1 und den von Grandidier abgebil- 

 deten dem männlichen, Montauban 2 dagegen und den Typusschädel dem weib- 

 lichen Geschlechte zuzuweisen und der Umstand, dass an den beiden letztern die 



