Verbreitung, Alter und Phylogenese der Ad.ipiden. 1275 



des Adapis-parisiensis-phylums in ihnen vorkommen. Die Hauptmasse der Quercy- 

 belegstücke wird aber wohl dem Ludien angehören. Zu einer Verteilung derselben 

 auf das untere und das obere Ludien fehlen uns vorderhand alle Anhaltspunkte. 



Aus dem stratificierten Oligocaen liegt bis jetzt keine Spur des Phylums 

 vor: es scheint mit dem obern Ludien — in Europa wenigstens — erloschen zu sein. 



Ob es schon vor dem Bartonien, im Lutetien, den Continent bewohnt hat, 

 ist vorderhand sehr unsicher. Neben dem oben (p. 1267) bei A. Rütimeyeri auf- 

 geführten Zahn Ef. 404 von Egerkingen, kommen als eventuelle Spuren einer 

 ? solchen Lutetienmutation die Materialien in Betracht, auf welche Noulet 1 ) seinerzeit 

 sein „Aphelotherium Rouxi" begründet hat. Dieselben waren von Leonce Roux 

 in einem lignitführenden Tone gefunden worden, der im Weichbild der Stadt Castres, 

 bei der „Fontaine de Sagiie" im Bette des Agout, ansteht und nach Vasseur 

 (1. c.) 2 ) dem Niveau des Süsswasserkalkes vom „Rocher de Lunel" 3 ), also dem 

 obern Lutetien angehört. Ob sie wirklich von einem „Aphelotherium", d. h. von 

 einem Adapis, herrührten, erscheint indessen fraglich, weil was Noulet über ihre 

 Dimensionen mitteilt nicht ganz mit der Vorstellung in Einklang steht, die man 

 sich — nach analogen Fällen — a priori von dem unmittelbaren Vorläufer des 

 „Adapis cfr. parisiensis" von Lautrec machen kann, und weil die von diesem Autor 

 gegebene Beschreibung überhaupt nichts hervorhebt, was geeignet wäre, die Richtig- 

 keit der generischen Bestimmung zu verbürgen. Leider scheinen diese wertvollen 

 Documente zu Grunde gegangen zu sein; wenigstens habe ich sowohl die Samm- 

 lung Roux im Museum von Castres, als die Sammlung Noulet im Museum von 

 Toulouse vergeblich nach ihnen durchsucht. Da Noulets Arbeit in einer wenig 

 verbreiteten Zeitschrift erschienen ist, copiere ich pro memoria — den auf 



„Aphelotherium Rouxi" bezüglichen Passus in extenso: „Cet animal, de moitie 

 plus petit que l'Aphelotherium Duvernoyi, ne depassait guere la taille de notre 

 ecureuil, rongeur auquel Leonce Roux crut pouvoir attribuer l'important fossile 

 qu'il venait de decouvrir. U faut probablement rapporter au meme pachyderme 

 la couronne d'une septieme molaire inferieure, ayant un fort talon ä deux tuber- 

 cules en avant, que Leonce Roux signale comme une dent de carnassier, de Mustela 

 suppossait-il. II en est de meme de deux molaires anterieures, ä quatre tubercules 



') J. B. Noulet, Etüde' sur les fossiles du terrain eocene superieur du baessin de l'Agout 

 (Tarn). — Mem. acad. Toulouse, VI ser., t. I, 1863 p. 181 — 206. 



2 ) Vergl. auch: A. Caravin-Caehin, Description geographique, geologique etc. des departements 

 du Tarn et de Tarn-et-Garonne 1898, p. 252. 



3 J s. oben p. 94, 562. 



