Verbreitung, Alter und Phylogenese der Adapiden. 1287 



in den Backenzähnen einige vage Anklänge an die Adapiden, weichen aber in der 

 schon im Wasatch weitgediehenen, an Chiromyiden und Nager erinnernden, Differen- 

 zierung ihres Vordergebisses so weit von ihnen ab, dass sie als Wurzelgruppe 

 derselben unter keinen Umständen in Betracht kommen können. Auch die win- 

 zigen Anaptomorphiden, die unzweifelhafte Primaten sind, zeigen so wenig spe- 

 ciellern Anklang an die Adapiden und treten namentlich durch Reduction der 

 Praemolarformel so früh in einen entschiedenen Gegensatz zu denselben, dass wir 

 uns nicht bei ihnen aufzuhalten brauchen. 



Dagegen liegt einiger Anlass vor die Gruppe . der Notharctiden näher ins 

 Auge zu fassen, die im Wasatch mit dem Genus Pelycodus beginnt, in der Wind- 

 riverstufe die Eigentümlichkeiten des Genus Notharctus erwirbt und sich dann 

 durch die Bridgerstufe hindurch weiterentwickelt, um während der Uintaepoche 

 zu erlöschen. 1 ) Cope 2 ) hat seinerzeit Adapis direct mit Notharctus identificieren 

 wollen, weil er in der Mandibularbezahnung keine Differenzen finden konnte. Filhol 

 (1883 1. c.) hat dann zwar diese Identification mit Recht abgelehnt; aber alle 

 Autoren seit Cope haben doch eine nahe Verwandtschaft zwischen Notharctiden 

 und Adapiden angenommen und noch jüngst hat Schlosser die Vermutung ge- 

 äussert, Notharctus sei vielleicht die Stammform von Adapis. 3 )' Ich glaube daher 

 die Erwägungen, welche mich zu einer entgegengesetzten Auffassung geführt haben, 

 etwas einlässlicher darlegen zu sollen. Dank der Liberalität der Herrn Osborn 

 und Granger bin ich in der Lage auch über die americanischen Genera, wenigstens 

 bezüglich der Backenzähne, aus eigener Anschauung zu urteilen. 



Von den Eigentümlichkeiten, in welchen die Notharctiden mit den Adapiden 

 übereinstimmen, beweisen diejenigen, welche wir bei den Wurzelformen aller 

 Primatenstämme erwarten müssen, sehr wenig für das Vorhandensein eines nähern 

 Zusammenhangs; diejenigen, welche sich noch nicht mit Bestimmtheit als Differen- 

 zierungsmerkmale erwiesen haben, vorderhand kaum mehr. Zu den erstem gehört 

 die Vollständigkeit der Praemolarreihe, die Existenz einer Berührung zwischen 

 Alispheno'id und Parietale 4 ), das Fehlen eines knöchernen Gehörgangs und ziemlich 



gleichfalls in den Backenzähnen einige vage Anklänge an die Adapiden zeigen, glaube ich über- 

 gehen zu dürfen, da Wortmann und Matthew an Hand ihres Skeletbaues überzeugend dargetan 

 haben, dass sie keine Primaten sind. 

 ?) H. F. Osborn, 1. c. 1902. 



2 ) E. D. Cope, The Relation of the Horizons of Extinct Vertebrata of Europe and North- 

 America ibid. 1S79, p. 43. 



3 ) K. von Zittel, Grundzüge der Palaeontologie, neu bearbeitet von Broili, Koken u. Schlosser. 

 II. 1911 p. 547. 



*) Einzelne Notizen über den Schädelbau der Notharctiden giebt Wortmann 1903 I.e. 172-174. 



