Verbreitung, Alter und Phylogenese der Adapiden. 1 C 2'JA 



Die Symphysalnaht bleibt bei allen recenten Halbaffen offen, während 

 sie bei Adapis, wie bei den Affen, mehr oder weniger 1 ) frühzeitig verwächst. Die 

 Übereinstimmung in diesem relativ geringfügigen Terminalmerkmal, das von Adapis 

 gewiss unabhängig erworben worden ist, kann jedoch unter keinen Umständen als 

 triftiger Grund gelten um denselben bei den Affen einzureihen. Überdiess hat 

 das Argument alle Kraft verloren seitdem wir subfossile unzweifelhafte Halbaffen 

 kennen, bei welchen die Naht sich gleichfalls schliesst. 



In der Differenzierung des Vordergebisses zeigen die Adapiden un- 

 streitig viel mehr Übereinstimmung mit Affen als mit Halbaffen. Eine Gewähr 

 für nähern Zusammenhang würde dieselbe aber doch nur bieten, wenn wir irgend 

 einen Grund hätten anzunehmen, dass Adapiden und Affen ihr Vordergebiss, be- 

 reits in den Grundzügen differenziert, von einem gemeinsamen Vorfahren ererbt 

 haben. Einen solchen Grund haben wir aber nicht. Vielmehr müssen wir allein 

 schon aus der Gestalt des Mandibularcaninen der Adapiden, dessen Eigenart oben 

 einlässlieh gewürdigt worden ist, schliessen, dass dieselben ihr Vordergebiss unab- 

 hängig von den Affen differenziert haben. Unter diesen Umständen liefert aber 

 das Vordergebiss keinen stichhaltigen Grund Adapis an die Affen anzuschliessen. 



Auch die Annäherung von Adapis an Tarsius, die sich überhaupt auf 

 nichts andres stützen kann, als auf eine sehr vage Ähnlichkeit in der Differen- 

 zierung des Vordergebisses, halte ich aus analogen Erwägungen für ungenügend 

 begründet. 



Zu Gunsten der Annahme einer nähern Beziehung von Adapis zu den Halb- 

 affen spricht in odontologischer Hinsicht besonders die Molarstructur, in osteo- 

 logischer Hinsicht fast der ganze Schädelbau, im speciellen aber die Differenzierung 

 der Ohrregion mit Einschluss des Entocarotisverlaufes, die Ausbildung der Ptery- 

 goidalregion, die Pneumatisierung des Mastoi'ds; weiterhin auch der Bau der Ex- 

 tremitäten. Freilich besteht auch hier bei jedem einzelnen Punkte, in welchem 

 Übereinstimmung herrscht, die Möglichkeit, dass dieselbe blos auf paralleler 

 Differenzierung beruhen könnte. Aber der Umstand, dass sich die Analogie über 

 einen ganzen Complex von Merkmalen erstreckt, bürgt doch in weitgehendem 

 Maasse dafür, dass diessmal ein näherer Verwandtschaftsgrad wenigstens mit im 

 Spiele ist. 



Bemerkenswert ist nun aber weiterhin, dass sich Adapis in einigen wesent- 

 lichen Punkten sehr bestimmt zu der einen der beiden recenten Halbaffengruppen in 



s. oben p. 1259. 



17 



