110 ANOMALIES DE SIEGE OU HETÉROTOPIE. 



Dans cette explication, il est implicitement admis que c'est le 

 cordon épitliélial ou organe de rémail qui domine et détermine le lieu 

 d'apparition ainsi que la forme de la dent future. En vertu de la loi de 

 V appropriation génératrice que nous avons déjà invoquée plus haut dans 

 nos généralités (1) , la genèse et le développement du bulbe dentaire qui 

 apparaît après le cordon dépendraient donc absolument, comme con- 

 séquence physiologique, de la présence et de la forme du cordon lui- 

 même. On serait tenté toutefois de penser que la nature de la dent 

 future est sous la dépendance du bulbe dentaire, sorte de moule orga- 

 nique sur lequel viennent se grouper les éléments de l'ivoire et de 

 l'émail ; mais il ne faut pas oublier que le cordon épithélial qui repré- 

 sente le futur organe de F émail précède d'un temps assez long l'appa- 

 rition du bulbe qui ne naît que lorsque le cordon a effectué une cer- 

 taine étendue de son trajet. C'est donc, selon nous, le cordon qui porte 

 en puissance, non-seulement le lieu de la genèse, mais encore la forme 

 et le rôle de la dent correspondante. 



Quelle va donc être alors la théorie que nous proposons pour ex- 

 pliquer la transposition d'une dent? La voici : Un cordon épithélial d'une 

 incisive, par exemple, prendra une direction anomale et se dirigera 

 vers le point qui correspond à une canine, tandis que le cordon de 

 celle-ci se portera vers la région incisive, et l'on comprend alors 

 que le plus souvent ces transpositions devront avoir lieu à courte 

 distance : c'est ce qui se produit en effet, et les exemples que nous con- 

 naissons sont relatifs à des transpositions entre incisives et canines ou 

 entre celles-ci et des prémolaires. On n'a pas signalé de déplacement 

 de molaires dans la région des incisives, ou vice versa. Nous avons bien 

 songé, il est vrai, à l'hypothèse, non émise d'ailleurs, qu'un follicule 

 changerait de forme sur place, et d'incisive deviendrait canine ou mo- 

 laire, mais cette objection ne nous paraît pas admissible; car, en 

 admettant le changement de forme pour un follicule déterminé, il n'y 



(1) Voyez p. 36 et suiv. 



