2i0 ANOMALIES DE NUTRITION. 



trouve sur aucun point les superpositions régulières de l'émail et de 

 l'ivoire qui caractérisent le chapeau de dentine. 



Quant à la pièce de M. Leblanc, elle était aussi exclusivement cé- 

 mentaire, ainsi qu'il résulte de l'examen microscopique de Ch. Robin ; 

 elle figure dans le travail de M. Forget (1), et nous la reproduisons 

 d'après lui (pi. XVII, fig. 3). La masse occupait un kyste formé par la 

 paroi folliculaire elle-même, et siégeant dans la région canine supé- 

 rieure chez le cheval. Au fond de ce kyste était fixée la masse cémen- 

 taire, sur un côté de laquelle s'apercevait un certain rudiment de cou- 

 ronne, comprenant de l'ivoire et de l'émail. Toutefois, cette dernière 

 partie delà tumeur n'ayant pas été étudiée, nous devons nous associer 

 aux réserves qu'a faites Broca sur la véritable signification del'odon- 

 tôme en question. 



Un autre fait rappelé par Broca est relatif à une pièce du musée 

 d'Alfort, qu'il nous a été donné d'étudier nous-même avec Ch. Robin, 

 et qui est décrite par MM. Bouley et Reynal dans un article de leur dic- 

 tionnaire (2). L'examen auquel nous nous étions livrés nous avait fait 

 soupçonner que faltération avait eu pour point de départ une disten- 

 sion de la cavité centrale d'une molaire de cheval, distension due à 

 l'hypertrophie de la pulpe et suivie de troubles divers dans la produc- 

 tion de l'ivoire et du cément. Broca n'a pas partagé notre opinion, et 

 a rangé ce fait dans la catégorie des odontômes cémentaires purs. 



Sans abandonner entièrement notre première interprétation, nous 

 sommes porté à penser, après l'examen anatomique auquel s'est livré 

 Broca, qu'il s'agit ici d'un odontôme, compliquant une lésion préalable 

 hypertrophique de la pulpe dentaire. Nous reproduisons d'ailleurs 

 le dessin de cette pièce, planche XVII, figure 13. 



(1) Des anomalies dentaires et de leur influence sur la production des maladies des os 

 maxillaires, 1859, p. 28, et pi. "2, lig. 5 et 6. 



(2) Dictionnaire pratique de médecine, de chirurgie et dliijgiène vétérinaires. Paris 1858, 

 in-8, t. IV. p. 638. 



