2i8 ANOMALIES DE NUTRITION. 



les mammifères à cément à la fols coronaire et radiculaire, c'est aux 

 dépens d'un organe particulier, V organe du cément^ dont les auteurs alle- 

 mands ont nié l'existence, mais qui a été plusieurs fois décrit en 

 France, et demeure aujourd'hui un fait anatomique incontestable (1). 



Chez l'homme toutefois, l'existence d'un organe spécial du cément, 

 qui s'ossifierait directement, n'a pas encore été établie. Dans nos re- 

 cherches avec Ch. Robin, nous avons cherché à démontrer que la for- 

 mation du cément des racines de l'homme est due à l'ossification directe 

 d'une partie de la paroi folliculaire dans sa couche profonde, tandis 

 que la couche superficielle restant fibreuse constitue ultérieurement 

 le périoste proprement dit. 



On connaît toutefois les vues fort ingénieuses de Ch. Tomes, d'après 

 lesquelles la cuticule de l'émail seiait la trace de l'existence d'un or- 

 gane de cément coronaire et radiculaire, qui figurerait dans la compo- 

 sition du follicule dentaire humain (2). 



Quoi qu'il en soit, les odonlômes radiculaires cémentaires appa- 

 raissent à l'observation sous l'aspect d'une tumeur du volume variable, 

 mamelonnée et inégale, dans laquelle l'examen histologique ne permet 

 de reconnaître que les éléments du tissu osseux irrégulièrement grou- 

 pés, comme cela se produit, par exemple, dans l'exostose, soit osseuse, 

 soit cémentaire proprement dite. Cette analogie de composition entre 

 les odontômes et les exostoses ne permet pas cependant d'assimiler les 

 premiers aux secondes, et nous avons suffisamment insisté plus haut 

 sur cette distinction. 



Les odontômes radiculaires cémentaires paraissent extrêmement 

 rares. Nous n'en connaissons qu'un exemple; il a été observé chez 



(1) Voyez notre Thèse inaugurale, Bu développement et de la structure des dents humaines, 

 in-4 avec 2 planches, 1858, p. 80. — Voyez aussi Robin et Magitot, Genèse et évolution du 

 follicule dentaire {Journal de physiologie deBrown-Séquard, 1861, p. 148). — Et enliii Legros 

 et Magitot, in Journal d'anatomie de Robin, 1873, p. 466. 



(2) Quarterly, Journal of microscopical science, nouv. série, vol. XII, p. 321, et pi. XVII. 



