Die laterale Schmelzleiste und die Schmelznische. 



37 



genannten Zähnen gelingt der Nachweis allerdings viel leichter und 

 in ganz unzweideutiger Weise. Zum Beweise gebe ich in Fig. 31 eine 

 Serie von aufeinanderfolgenden Schnitten durch die Anlage des ersten 

 unteren bleibenden Molaren von Mycetes (Serie B). Die Skizzen 

 brauchen nur wenig Erklärung. In Skizze a ist nur die Zahnleiste 

 getroffen, die keine Keduktionserscheinungen aufweisend, mit dem 

 Epithel der Mundhöhle in Verbindung steht. In Skizze b erscheint 

 als isoliertes Feld die Anlage von M l5 die in Skizze c vergrößert ist. 

 Das untere Ende der Zahnleiste biegt sich ein wenig medialwärts und 

 stellt sich der medialen Fläche der Zahnanlage parallel. In Skizze d 

 erscheint an der Abknickungsstelle eine geringe Anschwellung, die 

 erste Andeutung der lateralen Schmelzleiste. Letztere vergrößert 

 sich in den Schnitten e und /, aber noch immer tritt keine Verbindung 

 zwischen Zahnleiste und Schmelzorgan auf, ein schmaler spaltförmiger 



IIP 



Fig. 31. Mycetes. Serie B. Anlage des ersten unteren bleibenden Molaren. 



Raum trennt beide. In dem Schnitt g geht von der Spitze des Organes 

 eine kurze Sprosse aus, die der lateralen Leiste entgegenwächst und 

 in den Schnitten h und i immer deutlicher hervortritt. Erst im nächsten 

 Schnitt (/) vollzieht sich die Verbindung zwischen Schmelzorgan und 

 Zahnleiste und wohl gleichzeitig mit der medialen und der lateralen 

 Verbindung. Die uns bei den Milchzähnen bekannt gewordene Email- 

 krypte ist auch hier jetzt anwesend und hat im Querschnitt eine läng- 

 liche Gestalt. Verfolgt man nun die Serie weiter, dann sieht man, 

 daß — wie es auch bei den Milchmolaren von Chrysothrix: der Fall 

 war — von einer Krypte in wahrem Sinne hier nicht die Rede ist, 

 denn die laterale Leiste fließt nicht mit ihrem hinteren Rande mit 

 der medialen Leiste zusammen. Statt einer Msche besteht auch hier 

 ein Kanal, der vom Schmelzorgan und von den beiden Leisten be- 



