20 



Erstes Hauptstück. 



zuerst eine gute Beschreibung derselben lieferten, öfters beschrieben 

 und verschieden gedeutet worden. Sogar für rudimentäre Anlagen 

 der hypothetischen prälaktalen Zähne hat man sie angesehen. Ich 

 komme später auf diese Erscheinungen zurück, da auch auf diese 

 Bildungen durch das nachgewiesene Vorkommen der lateralen Schmelz- 

 leiste Licht geworfen wird. 



Nachdem uns diese Tatsachen bekannt geworden sind, ist es 

 wohl erwünscht, das Hauptergebnis dieses Teiles meiner Untersuchung- 

 kurz zusammenzufassen. 



Jedes Schmelzorgan steht gleich vom Anfang an nicht nur mit 

 der Zahnleiste, sondern dazu noch mit einer zweiten Leiste in Ver- 

 bindung: die laterale Schmelzleiste. Diese zweite Leiste nimmt an 



Fig. 13. Homo. Serie E. Anlage des oberen m 2 . 



der Bildung des Organes gleichen Anteil als die eigentliche Zahnleiste. 

 Das Schmelzorgan steht mit seinem bukkalen Teil zur lateralen Schmelz- 

 leiste in ganz gleicher Beziehung wie der linguale Teil zur eigentlichen 

 Zahnleiste. Das Schmelzorgan der Primaten ist daher genetisch nicht 

 als eine Einfachbildung, sondern als eine Doppelbildung zu betrachten. 

 Man muß sich denken, daß die bukkale Hälfte zur lateralen Schmelz- 

 leiste, die linguale Hälfte zur Zahnleiste in engerer genetischer Be- 

 ziehung steht. 



Für letztere Behauptung ist bis jetzt noch kein zwingender Grund 

 angeführt worden. Es ist, solange die Untersuchung auf junge Em- 

 bryonen beschränkt bleibt, eine sich von selbst aufdringende Ver- 

 mutung. Es werden jedoch später auch für diese Behauptung Be- 

 weise beigebracht. 



Fig. 14. Erklärung im Text. 



Ich gebe in Fig. 14 eine auf die bis jetzt mitgeteilten Befunde 

 basierte halbschematische Vorstellung der Gebißanlage eines Primaten, 



